A matchelős társkeresés a depopulációt szolgálja?

> Minden online randi oldal már ezt a mintát követi

Randi(nak nevezett alkalmi partnerkeresés) ≠ társkeresés

Az „online randi” oldalakon senki nem akar gyereknemzéssel járó tevékenységbe kezdeni.

> A való életben legalább 3 másodperced van megnyerni a nőt

Hát akkor kapcsold ki az számítógépet, tedd el a telefont a zsebedbe, és irány a való élet, ahol emberekkel lehet megismerkedni, közösségek részévé lehet válni.

> Mindenkinek kell, hogy agyhalott módon keressen párt magának?

Egyrészt a Tinder felhasználóinak egy jelentős része sem párt nem akar keresni, de még csak alkalmi kapcsolatot sem, egyszerűen csak gyűjti a „lájkokat”. Másrészt attól, hogy vannak, akiknek erre van igényük, attól még minden más párkeresési módszer továbbra is működik, ez senkit nem akadályoz meg, hogy más formában, más terepen ismerkedjen.

Ez maximum akkor lehetne tudományos kérdés, ha ténylegesen elkezdenél kutatni. Ehhez akkor fel kellene vázolni valamiféle módszertant a kutatásodhoz. Mert más nem fog ilyen kutatást végezni, hiszen maga a kérdéskör – fogalmazzunk úgy – „csacsiság”. Az, hogy ki mennyire akar vagy nem akar gyereket vállalni – amihez azért a legtöbb embernek igénye, hogy egy stabil kapcsolatban legyen –, abban aligha játszik szerepet, hogy előtte hol talált társra. A társkeresés sikerességét sem igazán befolyásolja, hogy a tucatnyi különböző társkeresési lehetőségek mellé bejött az utóbbi években még egy módszer, ami egyébiránt alapvetően nem is egy hosszútávú, stabil kapcsolatra találást célozza. Aki akar, talál magának párt. Ha nem, akkor a probléma okát igen nagy eséllyel nem az eszközökben, hanem önmagában kell keresnie.

Aki Tinderen akar családalapítási céllal társat keresni, az kicsit olyan, mintha valaki a közmunka programban akarna cégvezetői karriert elkezdeni, vagy mintha valaki exkluzív gasztronómiai élményt keresne egy McDonald'sban.

Szóval nem, ezt ugyanannyira nem tudományos kérdés, mint ahogy nem a matematika tudományának a kérdésköre, hogy jól adott-e vissza a pénztáros a boltban. Attól, hogy a pénztáros is számokkal végez műveletet, attól még a kérdés nem a matematika tudományára tartozik.

Napiincel esti (napi utolsó ?) kérdése.

NEM tudományos kérdés, mint ahogy az összes többi kérdése sem az.

De ha ezt mondja, akkor 5-tel több választ kap rá, és ez mindent megér.

Gerinc=0.

Ocsmány egy természete van - de ezt is inkább más kategóriában kellene megbeszélni.

Van egy ilyen betegség, amit köznapi nyelven szeretethiánynak hívnak.

Elég súlyos betegség. Ahogy látom, a kérdező amúgy sem tartja semmire a többi embert, például a nőket törvénnyel akarja kötelezni, hogy foglalkozzanak vele - szóval, ő például lehet, hogy simán elvenné az életed azért, ha elzárnád ettől a lehetőségtől.