Tényleg van ilyen? Lásd lenn

Ha hitel van a te neveden levő ingatlanon, akkor az a te hiteled, ami esetében sem értem, hogy mi köze van az ingatlanodhoz. Ráadásul az ingatlan jelenleg a banké, és amikor kifizettél mindent szépen visszakapod.

Bizonyítható, hogy utalt a hitelező bank felé havonta egy összeget a férjed a saját bankszámlájáról?

Szerintem a bank ilyen utalást nem fogad el, csak attól, aki adóstársként van megjelölve. Ha adóstárs volt a férjed, akkor viszont volt tulajdoni hányada is az állítólag különvagyon ingatlanodban.

Szóval most kinek a nevén volt a lakás?

Akármit olvasgat az ügyvéd, amiről nincs papír, az nem létezik. Tudja bizonyítani a férjed, hogy van tulajdoni hányada az ingatlanban?

Tudja bizonyítani, hogy átutalással a hitel fizetéséhez hozzájárult? Megjelenik bármilyen utalásnál, hogyha neked utalt, hogy te mire költötted el?

Ha nem akkor valami félreértés van.

A lakáshasználati díj más, lelépési pénz meg nem jogi kategória, adja vissza az ügyvéd a diplomáját, ha ezt a kifejezést használta.

Csak az én nevemen van a lakás. A férjem nem adóstárs, hisz a házasságkötés előtt 3 évvel vettem a lakást. Nem utalta a folyószámlájáról.

Akkor a hitelhez és a lakáshoz nincs köze, ezzel kapcsolatban semmit nem kérhet.

Ha számlákkal bizonyítani tudja, hogy a te lakásod felújításához pl. hozzájárult, akkor azt követelheti vissza. Ha tényleg visszakövetelheti.

Az a lényeg, hogy mindennek váláskor papíron kell léteznie, ha nincs leírva, akkor a bíróság nem fog vele foglalkozni.