Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Csokkal, gyerekkel válás?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Csokkal, gyerekkel válás?

Figyelt kérdés
Szerintetek van módja annak hogy papíron ne történjen válás, de ügyvéddel, közjegyzővel mégis írnánk egy ügydarabot hogy külön élünk, stb.. mennyi gyerektartast fizetek/lathatas hogy lenne stb… hivatalosan a csok miatt nem tudnánk semmiképpen elválni úgy hogy az ne legyen hatalmas ráfizetés.

2023. jan. 29. 18:28
1 2 3 4 5 6 7 8
 51/80 anonim ***** válasza:
26%

#47

Pont a csok miatt drágulnak ennyire az ingatlanok. Azzal, hogy felvetted, csak tovább rontottad a helyzetet. Gratulálok. Inkább az észt osztogatnák olyan szorgalommal ebben az országban, mint a hiteleket…

2023. jan. 30. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/80 anonim ***** válasza:
11%

Azert akik azon vannak hogy a "mi adonkból", azoktól kérdezem hogy jobb lenne ha ujabb stadionra, kisvasutra, magánhelikopterekre, vagy a "szent familia" valamelyik családtagjanak menne, hogy meglegyen a napi több milla nyeresége? Mert oda menne. Akkor már inkabb kapják a családok. Az hogy ettől elszállt az ingatlanpiac, az egy másik kérdés.


Az viszont igaz hogy ez a legveszélyesebb hitel, utána a babaváró. Siman tönkrevágja az embert egy életre, mert a család is csak addig család ameg együtt van, utána dögöljön meg anyuka akár a gyerekekkel együtt, ha otthagyja a férjét mert az mondjuk elkezdte verni.


Kérdező, te pedig keress fel egy, vagy több ilyen hitelügyekkel foglalkozó szakembert.

2023. jan. 30. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/80 anonim ***** válasza:
64%

52.


A stadionnak legalább minimális haszna volna. De így, hogy odadobják a romáknak, az egész elvész, semmi pozitív következménye nem lesz, sőt. Lásd kérdező. Eltapsolták baromságokra, és még nekik áll feljebb.


Ilyen erővel "hogy ne menjen stadionra", váltsák ki mindenki meglévő bankkölcsönét vagy legalább az önkormányzatokét nullázzák. Esetleg valami értelmes beruházás, de ne ez a "kapják meg a pulyáért" taktika. Ez a leg-leg-legrosszabb lehetőség. Még a stadion is jobb, pedig nem rajongok azért sem.

2023. jan. 30. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/80 anonim ***** válasza:
29%
A babaváró igaziból elég veszélytelen, ha megvan a gyerek és befekteted. Onnantól bármi van visszaadod a pénzt és vége, volt addig 0%-os (vagy az alatti, ha 2-3 gyerek született) hitelre 10 milliód.
2023. jan. 30. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/80 anonim ***** válasza:
17%

"Azert akik azon vannak hogy a "mi adonkból", azoktól kérdezem hogy jobb lenne ha ujabb stadionra, kisvasutra, magánhelikopterekre, vagy a "szent familia" valamelyik családtagjanak menne, hogy meglegyen a napi több milla nyeresége?"

Nyilván nem.

De végső soron most is az ő céljaikra megy. Tekinthetjük egyfajta kampánynak is. Jaj, de jó fej az állam, hogy ennyit ad. És máris lesz pár százalékkal több Fidesz-szavazó. Arról nem is beszélve, hogy ezzel pont a kevésbé iskolázott rétegeket ösztönzi a gyerekvállalásra, akiknek a gyerekei is nagyobb valószínűséggel lesznek aluliskolázottak, és ez szintén célja a kormánynak.


"A stadionnak legalább minimális haszna volna."

Igen, látjuk, mennyi hasznuk van.

2023. jan. 30. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/80 anonim ***** válasza:
10%

55.


Ja, mert a csoknak annyival több volt. Ja, mégsem.

2023. jan. 30. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/80 anonim ***** válasza:
64%

#53

A romáknak szerintem pont hogy nem jár, hisz minden bank nézi hogy van e annyi jövedelem, hogy tudja a törlesztőt fizetni. Vagyis mindenkepp kell hozza munkahely, talan nem is minimálbéres. De a csokhoz nem értek, a babavárohoz inkább. De az is bukta ha elválnak, mert onnan felugrik 3x-ra a törlesztő, mindegy hogy van e gyerek. Az akkor jó ha megvan a 3 gyerek, de annyival egyedül maradni meg nem sokkal jobb mint haromszoros árat fizetni

2023. jan. 30. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/80 anonim ***** válasza:
85%
Mi nyáron vettük fel a babavárót, de akkor a lányom már félig kikandikált belőlem. Ott azt nézték, hogy a maximális 10 millió felvételéhez az x havi jövedelem (talán 500-600 ezer körül határozták meg) meglegyen. Ha nincs meg akkoris kaptunk volna valamennyit, de kevesebbet. Emiatt táppénzre se tudtam elmenni, pedig veszélyeztetett terhes voltam, aki egészségügyi szakdolgozó is emellett. 26 hetesen tudtam tp-re menni, mert a táppénz a babavárónál nem számít jövedelemnek. De mire megkaptuk a pénzt és lefutott minden majdnem szültem már. Nyilván jó pénz volt, de én nem valószínű hogy valaha szülni fogok még gyereket. Emiatt nem is veszünk fel csokot. Én nem fogok még 2 gyereket a világra hozni csak a pénz miatt, holott én nem vágyok rá. A kérdező azon szülők egyike, akiknek a pénz kellett, de az csak úgy kapták meg, ha csinálnak 2-3 gyereket. Rengeteg válás lesz 10 év múlva. Sokan csak a csok, babaváró miatt házasodtak össze és alapítottak családot. Nem a kérdező már most az egyetlen. Facebookon gyakran futok ilyen posztba kismamás csoportokban, hogy ki akarják játszani a rebdszert és elkerülni a hitel visszafizetését. Ez nagyon szomorú.
2023. jan. 30. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/80 anonim ***** válasza:
88%

58.


Ez régen sem volt másként amúgy. Nagyszüleim generációja még a "lakáskiutalások" miatt házasodtak, sokszor meglepően gyorsan.

2023. jan. 30. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/80 anonim ***** válasza:
100%
Csak régen nagyanyáink idején nem váltak el annyira könnyen. Megbélyegezték őket, ciki volt. Ha ment a fékrekufirc, inkább tűrtek, mert milyen már, ha a faluban mindenki megtudja, hogy ők elváltak. Most meg sokszor olyanok házasodnak össze, akiknek nem is kellene, aztán 1-2 év múlva fizetik a válóperes ügyvédet. A családtámogató hitelek előtt is sok volt a válás, de most hogy boldog boldogtalan felvette, sajnos sokkal több lesz és ez tény. Sok olyan gyerek is született, akik csak a hitel miatt születtek meg. Rengeteg boldogtalan szülő, anyuka, apuka, gyermek lesz ezáltal. Ékes példája ennek a kérdés kiírója. Nagyon sokan szívják már most a fogukat emiatt.
2023. jan. 30. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!