Válás során ha a férj megrágalmaz az első tárgyaláson, annak milyen következményei lehetnek?

Az elsővel egyetértek. Jó 5letek ezek.

A másik 2-nek pedig, nem az volt a kérdés, hogy az első válaszoló helyesen ír vagy sem, ha pedig nem tudtok olvasni, sajnálom a magyar tanárotokat, biztos rossz évei lehettek, mikor ott tanultatok.

Szia, én voltam az első. Nem mindegy, kinek a hibájából mondják ki a válást, ha nem közös megegyezéssel történik. A vétlen és rászoruló fél, házastársi tartást is kérhet , még a bontóper után is, ha 5 éven belül olyan helyzetbe kerül.

DE ettől is kézenfekvőbb, hogy esetleg nincs hova mennie. Ha kiskorú gyerek van, és a férfi a hibás (pl. hogy iszik, és ez a válóok) az asszonynál helyezik el a gyermeket (a 16 évest), és mivel a volt közös lakás használatában meg kell állapodni (vagy a bíróság dönt) ahhoz, hogy felbontsák a házasságot, kiteszik, úgynevezett lakáskárpótlás nélkül. Tehát ha pl. mindkettejük közös tulajdonában áll egy 2,5 szobás lakás, amin még hitel is van, amellett bontanák fel a házasságot, hogy megszüntetik a lakáshasználati jogát, de a hitel felét ráhárítják (részletben, vagy egészben, azért így írom, mert az ingatlanban nem kötelező megszüntetni a tulajdonközösséget a válás során, csak a lakás közös használatát). Ha tehát az ügyvédje addig csűri-csavarja, hogy egyik kutya, másik eb (bocsánat a hasonlatért), azaz ő iszik, de asszony meg ilyen meg olyan, esetlegesen megosztják a lakáshasználatot, és ottmaradhat az egyik szobában.

A harmadik lehetséges ok: a gyerekek használatának ellenértéke van. Amennyiben tehát lakáskárpótlás illetné meg, akkor is kiskorú gyermekenként 10-10%-ot vonnának le a neki járó vagyoni jutóból. Ennyiben megéri elhúznia az eljárást, mert ha a gyermekek már nagykorúak, ez a veszély sem fenyegeti.

Nagyon nehéz ennyi infóból kikövetkeztetni, de szerintem el kellene mennie a rokonodnak egy családjogi ügyvédhez. A helyi Ügyvédi Kamarában kellene érdeklődni, kit ajánlanak. Én egy idősebbhez mennék, az már nem pénzéhes. Csak a bontópert egy gyakorlott öreg ügyvéd megcsinál 50 ezer Ft-ért, és ettől többet perköltségért kér csak-tehát amit a másik félen be tud hajtani. Ehhez meg is kell nyernie a pert. Ha akarsz, írj privit, én is segítek, ha tudok.