Miért féltik a szülők annyira a gyereküket az erőszakos video játékoktól?
Üdvözletem, és leszögezném, hogy kérdésem nem provokáció.
Már többen is hallhattátok már, hogy az ilyen játékok erőszakossá tehetik a gyerekeket és hogy lövöldözhetnek vagy merényletet okozhatnak miatta.
Azonban gondoljatok bele, hogy mennyi gyerek játszott erőszakos játékokkal és MÉGSEM követett el semmilyen testi sértést, emberölést, vagy merényletet.
Az erőszak az ilyen játékokban csak egy eszköz, ritkán a cél.
Szerintem ez annyira fel van fújva, mint a repülőgép katasztrófák.
Hogy én is írjak valamit a témához, én inkább tolerálnám a gyerekemnek, hogy lásson embereket meghalni egy katonai lövöldözős játékban (kivéve, hogy általában ezeknek irtózatosan toxikus, csapnivaló, alja játékosbázisai vannak interneten), mint egy gengszteres, mafiás játékban, pl. GTA.
válasza:
válasza: válasza:Mindig kell valami, amit az agybajos, feltűnési viszketeg megélhetési rettegők démonizálnak. Adott esetben a videójáték az. Valami merénylő iskolában lövöldözött, és a Doom 2 volt a kedvenc játéka? Ah, pfuj, halál a játékokra, előtte biztos full normális mintapolgár volt az illető...
Aztán amikor felvetődik a kérdés, hogy mi van a több százezer egyéb rabló, gyilkos, merénylő bűnözővel, aki életében nem játszott videójátékkal, lapítanak mind, mint szar a gazban...
válasza:#5 ez így igaz.
Ezért én azt gondolom, hogy normális keretek között normális családi háttérrel nem okoz bajt. Én pl nem tervezem tiltani a fiamat tőle (nem mintha tudnám, mert legfeljebb majd nem otthon játszik).
De az is tény, hogy nem mindig lehet tudni hogy ki az aki labilis és nincs rá jó hatással.
válasza:Igen, csak mondjuk én anno prehistoryval játszottam héti kb 2x2 1-2 órát
Vagy Sonyval esetleg Aladinnal meg hasonlókkal.
Igen itt is leütöttük bunkoval a kardfogu tigrist. De ugye az egyáltalán nem volt olyan élethű, mint a mai játékok. Egyrészt. Másrészt pedig korlátozva volt.
Hogy a kérdésedre válaszoljak, nem.az a baj szerintem ha valaki lövöldözős játékkal játszik héti 2-5 órát összesen. A baj az, ha valakinek nincs ezen kívül élete. És akkor igen, hatassal lehet a személyiségére is. Illetve nagyon nem mindegy, mennyi idős a gyerek aki játszik vele. Felfogja, hogy amit ott csinál az életben mit jelent? Ha nem, akkor ne játsszon vele.
Máskülönben megfelelő mennyiségben és életkor fölött van haszna a játékoknak. Pl. az öcsém angolja nagyon jól fejlődött tőlük.
Szerintem a kulcsa az egésznek, hogy megtanuljuk elkülőníteni a játékot a valóságtól. Ha valaki kivetíti a játékban lévő cselekedetét az életébe, ott már valami gond van. Kiskorom óta játszok "erőszakosabb" játékokkal, érdekes, egy hajszálat nem loptam életemben, valamint a tanulási eredményeim és a szociálic életem sem látta kárát. Pornót is nézek, mégsincsenek extrém szexuális igényeim.
18/L
Egyetértek, és kifelejtettem a kérdésből, hogy ha a gyerek nagyon kicsi és nem tudja elválasztani a képzeletet a valóságtól, akkor tényleg nem való neki.
Azonban, pl. én amikor Tom és Jerryt néztem, és amikor ott volt mellettem valamelyik szülő és megmondta többször, nyugodtan, őszintén, hogy ez nem igaz, ez nem a valóság, nehogy elhidd amit itt vagy a TVben látsz. Szerintem ez is sokat segít.
válasza:Szerintem egészséges szülők egészséges, játéktudattal rendelkező gyereke nem lesz tőle elmebajos. Aki viszont debil, az a játék nélkül is az, csak az emberek szeretik másra tolni a felelősséget, leginkább olyanra, aki vagy ami még csak védekezni sem tud.
Most is támadja a sok agyhalott a Joker előzményfilmet, hogy majd inspirálja a következő generációs sorozatgyilkosokat. A hülyékkel nem tudsz mit kezdeni, ez ilyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!