Egyedül nevelem a gyerkőcőt , apuka nem fizet, amit megbeszéltük ahhoz nem tartja magát(havi 15ezer) nem vagyunk/voltunk házasok. Ilyenkor bíróság az első lépés vagy ügyvédhez kellene menni? Szerettem volna ha normális úton megtudjuk beszélni de nem úgy tűnik hogy menne. Aki volt hasonló cipőben segítsen..
FOGD MÁR FEL, NEM a gyerek mondja meg, hanem ha ez volt a családban a megszokott, akkor nekik (anya, apa gyerek) ez a természetes!
Másrészt meg ha NEKED változik az anyagi helyzeted, akkor kérheted a tartásdíj összegének módosítását!
2020. okt. 6. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
32/42 anonim válasza:
A megszokás = komfort zóna! Ki kell tudni belőle lépni!
2020. okt. 6. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
33/42 anonim válasza:
#30: látom megérkeztünk, még ide is sikerült politikát keverni.
Amúgy 400as apuka fizetés nem valami rettenetesen sok gyerekkel. Abból luxus nem fér bele.
2020. okt. 7. 02:42
Hasznos számodra ez a válasz?
34/42 anonim válasza:
Igen ezt okozta a csok, a babaváró hitel, meg azt, hogy naplopó dolgozni nem akaró embereket pénzelnek. És ne essen félreértés van, aki nem tehet arról, hogy nincs munkája, vagy épp ma szűnt meg. Ez nem nekik szólt! Mi van ma? Dolgozni senki nem akar, de azért a jó pénzt elvárják! És persze mit csinált viktor? B.sszatok aztán kaptok 25-30 milliót, autó támogatást! Hát akkor miért ne menne egy másik ember is eléd pénzt kérni. Nem? Azt könnyebb, mint dolgozni.
2020. okt. 7. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
35/42 anonim válasza:
Szerintem semmi köze a csok és babavaronak ahhoz hogy szemét az 'apa' és 15e forintot is sajnál a SAJÁT gyerekétől.
2020. okt. 7. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
36/42 anonim válasza:
#34 miért szólsz bele olyanba amihez látszólag közöd nincs???
A csok meg a babaváró pont nem azoknak van, akik naplopók és nem akarnak dolgozni. Feltételeknek kell megfelelni mint fizetés, mint munkaviszony tekintetében, csak hogy fényt gyújtsak elmédben.
Nem nem rajongok ezért a kormányért, de hülyét kapok, mikor a sok tudatlan ember az ostobaságával haknizik, csak mert ő hallotta hogy létezik csok meg babaváró.
2020. okt. 7. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
37/42 anonim válasza:
No igen, aki 3 év FOLYAMATOS munkaviszonyt tud igazolni az nem hiszem, hogy annyira naplopo lenne.
2020. okt. 7. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
38/42 anonim válasza:
Nem nehéz 3 évet igazolni, ha dolgoztál 1 évet és szültél egy gyereket. Férfiak és nők közt is sok olyan van, aki a jelenlétével nem támogatja a munkát, hanem hátráltatja. Számtalan példát tudnék erre mondani.
2020. okt. 7. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
39/42 anonim válasza:
Nem vagyok a haverod, fogyikám. Nekem egy olyan ember ne osztogasson észt, aki nincs tisztában a feltételekkel, de azért okoskodik. Az meg hogy hányan "maradnak egyben" (de értelmes megfogalmazás) szerinted én vagy te honnan tudnánk? A személyeskedésen kívül megy még valami? Ja hogy nem.
2020. okt. 7. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
40/42 anonim válasza:
Honnan veszed a bátorságot, hogy azt mondd nem dolgozom???
DE dolgozom, és vegyél vissza az arcodból. Annyira látszik minden kommenteden hogy egy ostoba ember vagy aki csak mások mocskolására képes, hát bocs hogy ez szerint vagy kezelve.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: