Mit gondoltok, meddig ésszerű egy férfi szempontjából a gyermekvállalás?

De azért arra lényegesen nagyobb az esély, hogy valaki 70-80 évesen meghal, mint arra, hogy elüt egy autó.

Azerintem a halál az egy dolog, de a másik, hogy a gyerekeknek azért egy életerős apára van szüksége. Az sem árt, ha 20-on évesen ott van és segít az életben, elindítja a gyereket. A gyerek 20-on, 30 évesen a gyerekeit pelenkázza, ne a szüleit.

Azért ezt a "mivel lenne rosszabb" érvet rá lehet húzni bármire. Hányan kérdezték már itt, hogy mivel lenne rosszabb mittudomén spermabankból vállalni gyereket, ha úgyis egyedülálló lesz minden második szülő. Vagy mivel enne rosszabb cigizni, amikor annyi gyerek felnőtt úgyis, ahogy ő is. És még lehet folytatni. Nem, semmivel sem lenne rosszabb... vagyis inkább nem lesz jobb, mint annak, aki ugyanígy járt, és igen, az ember önző és néha (sokszor) akkor és úgy is akar gyereket, ahogy az nem biztos, hogy a gyereknek a lehető, elképzelhető, megvalósítható legjobb lesz. Csak akkor minek kérdezi meg. :)

Arra válaszoltam, amit legutóbb kérdeztél. Nem tudom, mi volt benne haszontalan vagy sértő, nem annak szántam. Nem igazán ésszerű 50 éves embertől gyereket vállalni (pláne, ha szerinted sokan még 30-35 évesen is gondoskodásra szorulnak), de te nagyon szeretnél és a párod ennyi, akit gondolom, szeretsz, és nálad gyanítom, ketyeg az óra. Teljesen érthető, sok nő volt már ezzel így, hogy ezért vagy azért nem igazán ésszerűen vállalt gyereket, mert ha ez egyszer bekapcsolódik, akkor nem lehet kikapcsolni. Nincs senkinek varázsgömbje, hogy megmondja neked, mekkora a kockázat és mit hoz a jövő. Max. azt tudod eldönteni, hogy te egyedül, ha remélhetőleg nem üt be valami, bírni fogod-e. Hogy a férjed/párod akar-e, azt meg majd eldönti ő.