Miért nem lehet kötelező oktatáshoz és hozzá vizsgákhoz kötni a gyermekvállalást?
Aki szét néz az országban (világban), vagy akár csak itt gyakorin is, látja, hogy milyen gyermeteg buta kérdésekkel jönnek az emberek. Sokan nem tudnak semmit se a saját testükről, se a kicsiről, se arról, hogy mi is történik abban a 9 hónapban, amíg megérkezik a pici. Arról már ne is beszéljünk, hogy utána mennyire nem tudják kezelni a kicsiket (és most nem arra gondolok, hogy hasfájós vagy épp beteg a pici).
Erre miért nincs valamilyen kötelező oktatás, ami kvázi gyermekvállalási feltétel lenne?
Persze nem úgy értem, hogy addig nem lehet gyereke, amíg nem teljesíti (bár nem feltétlenül lenne rossz, csak kivitelezhetetlen lenne), hanem mondjuk ez be lenne iktatva a védőnőnél/terhesgondozáson, járna oktatási anyag (vagy akár mivel a 21. században élünk, ezért ingyen online közzé tennék) és utána vizsgáznának belőle. Aki ezt nem tudja sikeresen teljesíteni (mondjuk egymás után 3 alkalommal), annál a gyermeke születése után X időnként megjelennének ellenőrzésen, ahol megnézik a kicsit, a lakóhelyet, a körülményeket és tesztelik a szülőket, hogy behozták-e az "elméleti lemaradást".
Tudom, hogy ez se lenne garancia arra, hogy felelős szülők vállalnak gyermeket, de hatalmas előrelépés lehetne, hogy mindenki, aki gyermeket vállal, valamennyivel felelősebb legyen.
Az pedig kifejezetten nevetséges, hogy lassan már kutyát nehezebb örökbe fogadni, mint egy gyermeket "csinálni" és megszülni, miközben utóbbinak elég nagy súlya és következménye van (mondjuk egy kutya örökbefogadáshoz képest, csak hogy a példánál maradjunk).
válasza:
válasza:Erre való a védőnői rendszer. Így is szigorúbb ellenőrzés van, mint sok más országban. De nem lehet elvenni valakitől a gyerekét csak azért, mert te butának ítéled meg a szülőt. Teljesen ütközik az alapvető emberi jogokkal. Meg ha csak az értelmiségi családok nevelhetnék az értelmiségi csemetéiket, akkor igen hamar sírna a szája az embereknek, hogy hova lettek a képzetlenebb munkaerők.
Plusz mit csinálnál a gyerekekekkel ha alkalmatlannak ítéled a szülőket? Így is túlterhelt a rendszer, akik állami gondozásban vannak azoknak a nagyrésze súlyosan traumatizálódik, az állam alig költ rájuk, rendes kaja nem jön ki annyi pénzből amennyit szánnak rájuk. A körülmények meg rémesek, egymást zaklatják, molesztálják a gyerekek. Ezerrel megy az alkohol,a drogok, a lányokat 18 után fixen megkörnyekezik a stricik, ha nem előtte. Nem véletlen, hogy a legtöbb eltűnt gyerek az 14-18 közötti állami gondozott tini lány, mennek az utcára, mert még az is jobb kilátásnak tűnik mint az otthon. És a nevelőcsaládok sem jobbak sajnos legtöbbször. Bármilyen szegény vagy lecsúszott is a biológiai család, amíg nincs konkrét fizikai veszélyben a gyerek, addig mindenképp jobb mint állami gondozottnak lenni.
Nem mondtam, hogy csak értelmiségiek/diplomások/vagyonosak nevelhessenek. És azt se, hogy vegyék el azt a kevés támogatást amit adnak vagy akár a gyereket.
Csak valahogy bele kéne kényszeríteni az embereket, hogy alapvető dolgokat megtanuljanak. És erre jelenleg se a közoktatás, se a védőnői rendszer nem alkalmas (legalábbis a legtöbb helyen, legtöbb esetben). Persze a legegyszerűbb az oktatási rendszer módosítása lenne, ez viszont nem érintené azokat, akik már elhagyták azt (végeztek középiskolában és/vagy elmúltak 16 évesek).
És tisztában vagyok vele, hogy a papír más mint a valóság és hogy papírból nem lehet szülőséget tanítani, ugyanakkor a gyerek érdeke, hogy alapvető dolgokkal tisztában legyen a szülő.
válasza:"Csak valahogy bele kéne kényszeríteni az embereket, hogy alapvető dolgokat megtanuljanak."
. Mivel ezt az egészet felvetetted, nyilvánvalóan szakértő vagy: mik azok az alapvető dolgok, amelyek megfigyelésed szerint ilyen széles körben hiányoznak?
válasza: válasza:Szerintem ez részben igaz, illetve részben nem.
Efy újdonsült szülő nyilván semmit nem tud a gyereknevelésről, pont hogy a baba születése után tanulja meg fokozatosan a dolgokat, hogy mit hogyan kell csinálni, stb.
válasza: válasza:A fogamzásgátlást kellene ingyenessé tenni.
A tabletta 10-12 ezer ft 3 hónapra, ott ahol kenyérre sem telik, nem prioritás.
Apa nem fog gumit hozni az tuti, de spirál felhelyezése is megoldaná ott a dolgot, ahol az anyagiak miatt potyognak a gyerekek bele a nyomorba és kilátástalanságba.
Mondjuk azt tudnám elképzelni hogy ahogy írod, vizsgát tenni és aki megbukik, frekventáltabban lenne lecsekkolva, de addig amíg az alkesz szülő végig veri a családot naponta, felügyelet nélkül otthon hagyják a kisgyereket míg kocsmáznak és a hatóságok tehetetlenek, mert családban kell felnőni a gyereknek, akár ilyen családban is, addig tökmindegy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!