Ha valaki nem szoptatja, vagy szoptatja de csak 1 hónapig és nem is ad anyatejet a babájának, csak tápszerrel eteti a születésétől fogva, akkor ennek milyen hatásai lehetnek a gyerekre nézve?

Én két hónapig szó szerint szenvedtem a szoptatással, de akkor is olykor tápszert kellett adnom neki, mert nem volt elég, aztán végül betegség miatt két napig nem szoptathattam, és fejni sem tudtam, ez alatt az idő alatt el is apadt a tejem.

Nem látom, hogy a fiam betegesebb lenne, mint más gyerekek, sőt, nagyon ritkán beteg. Két éves koráig hírből sem ismerte a betegséget, bölcsis korában volt egy időszak, hogy havi rendszerességgel kapott el valami vacakot, de a második évben már ezzel sem volt gond, most a oviban meg egy év alatt talán ha három alkalommal hiányzott betegség miatt, de azok is olyan dolgok voltak, amik még a legjobb immunrendszerű gyerekeket is betámadják közösségben (pl. bárányhimlő, kötőhártya gyulladás).

Szerintem egyébként az, hogy ki mennyire hajlamos betegségeket elkapni, az leginkább egy örökletes dolog. Én is az a típus vagyok, aki évente kétszer náthás, és ennyi.

"Engem sokáig szoptatott az anyám,párom egyáltalán nem - semmi külömbség közöttünk!"

Bocsáss meg, tudom, tudom, csak elírás, de nagyon kitört belőlem a röhögés. :D

Semmi különbség,anyatejes gyerekkel is lehetnek problémák,nehezebben tanul,diszlexiás stb,később kezd el járni,forogni.Ugyanígy egy tápszeres gyerek is lehet osztályelső és matekzseni,9 hónaposan meg elindulhat.

Ez nem a táplálásuktól függ.

11 hónapig tudtam szoptatni a fiamat, erős, jól fejlett kisgyerek, de extrán beteges, egész télen légúti fertőzésekkel küszködtünk, elég egy kis szellő, és másnap már össze is van ragadva a szeme, nagyon könnyen megfázik stb.

Ennyit az immunvédelemről...