Kisfiam nagyon szeret fürödni, el is szoktunk menni vele fürdőkre, gyerekpancsolóba! De most a férjemmel csak ketten megyünk házassági évforduló alkalmából! Mivel délután indulunk, csak este érünk haza (21 óra körül) Ti sem vinnétek így el?

Kedves 10-es válaszadó. :) Nem irigykedem én senkire sem, épp az az undorító, aki ezt teszi. Neked viszont nyilvánvalóan nem erősséged az értő olvasás, különben nem vádolnál ilyen orbitális baromsággal, amiket leírtál.

Hol és ki írta, hogy egy család sem engedheti meg magának az élményfürdőt, ahol több gyerek van? Mert én aztán biztos nem. Tehát tök felesleges leírnod, hogy ti igenis elmentetek, noha három gyerkőcöt neveltek.

Csak az olyan válaszadók, mint az első, tipikusan azok a magyarok, akik a legalapvetőbb dolgokat sem tudják biztosítani, hónapról-hónapra élnek, így aztán egy standolás már akkora luxus a szemükben, hogy mindenkit lehurrognak, akinek telik rá. Vagy aki nem a létminimumon tengődik. És még nem is feltétlen kell 3-4 gyereket nevelniük ehhez, lehet, hogy épp egy gyereke van, annak sem bír biztosítani nyári programokat.

Tudod, én azért vállalom a felelősséget, amit leírok és kimondok, nem azért, amit te vagy még más anyuka hozzákölt. :) Amúgy meg: akinek nem inge, ne vegye magára. Megszólítva érezted magad? De minek? Ki célzott rád? És hol írtam olyat, hogy akinek több gyereke van, az segélyre szül? Szerintem komoly komplexusaid lehetnek, ha mindenbe beleképzelsz dolgokat. Ne legyél már ennyire megkeseredve, oké? :)

7-es válaszadó

"10-es, szerintem fuss neki még egyszer annak, amit a 7-es írt, mert elsőre nem sikerült értelmezni."

Na, hát mondom én. :) Semmi gond, nyilván a saját frusztrációit éli itt ki, hasonlóan az egyes számú kommentelővel.

De, tudom értelmezni. Igen az első válaszadónak írta, de miből is gondolja, hogy 3 gyereke van? Válaszával a 3 gyerekes családokat vette egy kalap alá. Ha nem így lenne, nem 3 gyereket írt volna, hanem azt, hogy ő irigy, mert nem tudja elvinni a gyerekét v. a gyerekei kirándulni. Kimondottan 3 gyereket írt, ennyi. Mondjuk itt GYK-n hobbi a 3 gyerekeseket egyből besorolni valami segélyes létformába, meg az első válaszadónak tuti 3 gyereke van, gondolta a 7-es válaszadó. Bár később írta, hogy lehet nincs is neki 3 gyereke, de kíváncsi lennék, elsőre miért is írta ezt.

Ja és bocsi, hogy csak most írtam, de nem egész nap a gép előtt ülök, nekem van családom is:)

Amúgy a leírt válaszok a tipikus magyar gondolkodásmódot tükrözik.

Nem az első válaszadót védem, hanem a nagycsaládosokat, mert unjuk már, hogy ha valaki irigy valakire v. nem tud valamit megadni a gyerekének, annak tuti 3 "pereputtya" van, amint egy másik kérdés válaszában írták. A 7-es itt is egyből odabökte, hogy minek szült az első 3 gyereket? Most akkor ő ezt miből veszi?

Na?

Tehát igen, tessék túltenni magatok azon, ha valakinek 3 gyereke van, az nem mind segélyből él. Nem is vagyok jogosult semmilyen segélyre. Lehet az első válaszadó sem?

Ti miért általánosítotok? Aztán meg nekem osszátok az észt, mást nem is tudtok.

Én is rajtad, nyugi. :D Nem tudom, neked milyen főnököd van, nekem jó barátnőm, szóval én -talán veled ellentétben- nem munkahelyi stresszt jövök levezetni ide.

Igen, nyilván nem tudom, mi okból olyan megkeseredett idióta az első válaszadó, mondhatni, inkább remélem, nem nevel az ilyen gyereket, mert mit lát a gyerek tőle?

"Ja, a frusztrációit meg ki éli itt ki, azon lehetne vitatkozni, mert te rögtön megvádoltad az egyes válaszadót!! Utána meg nekem osztod az észt. Ne nekem, hanem a főnöködnek tedd, jó?"

Hát, nekem erről a stílusról nem az jut eszembe, hogy jókat mosolyogsz, hanem inkább az, hogy idegesen szitkozódsz és csapkodod a billentyűzetet mérgedben :D