Tényleg akkora baj ha tévét néz a kicsi?

Itt nem "tv ellenességről" van szó.

Egyszerűen arról, hogy egy 4 hónapocs csecsemőnek igenis károkat tud okozni a tévé.

Ha a kérdés ez lett volna:

"Tényleg ekkora baj, hogy gyrost eszik a kicsi?

4 hónapos a kislányom, keveset szopik, adtam neki pár kanállal a gyirosunkból. Baj?"

Akkor ha leírom, hogy igen, baj, akkor ne egyek gyrost, meg inkább semmi húst, zöldséget, és különben is minek tartok otthon kaját?

Itt sem a gyrosszal lenne baj. Hanem azzal, hogy egy 4 hónaposnak semmi szüksége rá, az ő szervezetére nézve káros, legyen finom bármennyire is. Semmi gond vele, ha később kap. De nyilván nem ugyanannyi krumplit fogsz szedni egy 2 éves, egy 7 éves és egy 14 éves tányérjara.

A kérdező nem lett lehülyézve. Egyetlen válasz volt ilyen bunkó, de igazából nem is a kérdésre válaszolt csak a frusztráltságát vezette le. Valószínűleg a kérdező is érzi, hogy nem helyes tv-t nézetni egy csecsemővel. Különben nem kérdezné, hanem szó nélkül elé tenné aztán kész. Mint ahogy valószínűleg teszed ezt te is. Te dolgod de ne buzdíts rá másokat. Megkérdezte káros-e. Igen, az. Pont. El lett magyarázva miért. Nem kell "hinni" benne. Ugyanis ez egy tudományosan bizonyított tény. Teljesen felesleges idekeverni a mikrot, mert ennyi erővel idekeverhetnénk a kávéfőzőt is. Ugyanis nagyjából ugyanannyi párhuzam van közte. Vagyis zéró.

Nem vagyok tv ellenes, nekem is van. Pár havonta be is kapcsolom. Ha a fiam nagyobb lesz fog mesét is nézni. De akkor amikor már nem terheli túl az ágyat. 20-30 perc tv egy 4 hónaposnak olyan mintha leültetnélek egy stroboszkóppal szembe és órákig nézetném veled.

A kérdező nyilvánvalóan a legjobbat akarja a gyerekének, megkapta a válaszokat, nem csak a tv szempontjából. Nagyon kérlek ne buzdítsd olyan ostobaságra, hogy nézesse csak. Mert ez nettó butaság lenne. Persze hogy leköti, színes, hangos, villog. De sok kárt okoz.