Mit gondoltok a gyereknevelésben elkövetett "kegyes hazugságokról"?

Ez miért hazugság?

Ez nem hazugság. Ez szimplán arról szól, hogy a gyerek, az gyerek. Aki hisz a mesékben, a varázslatokban, hisz a mikulásban, a húsvéti nyusziban. Az csak egy dolog, hogy ez mind nincs, de ez neki egy olyan dolog, ami a gyereket gyerekké teszi. Hogy hisz dolgokban, a maga kis lelki világának ez jót tesz. Miért akarod ettől megfosztani???

Meg aztán gondolj bele, hogy majd a gyereked egyszer elmegy közösségbe, ahol jön a nyuszi, meg a mikulás, a gyereked meg közli a többi gyerekkel a tényeket. Hát, ne csodálkozz majd, ha egy csomónak utálni fognak érte.

Meg akkor ezek szerint ha a lányod nekiáll rajzolni, meg színezni, és éppen valami krix-kraxot eléd tesz, mert nyilván ő még csak ennyire képes, akkor kerek-perec megmondod neki azt is, amikor nagy örömmel megkérdezi tőled, hogy anya, ugye milyen szépet rajzoltam, hogy hát, nem kislányom, ez egy krix-krax. Biztos marha boldog lehet olyankor...

Hagyd meg neki a gyerekkort, ne vedd el tőle, én ezt gondolom.

Ha majd nagyobb lesz, önállóan felnő ahhoz, hogy rájöjjön, hogy nincs mikulás, nincs nyuszi, vagy ilyenek, de nem azt fogja a képedbe vágni, hogy miért kellett erről hazudni, hanem lehet boldogan fog visszaemlékezni rá, hogy milyen jó is volt akkor...Legalább is én így emlékszem vissza rá és örülök, hogy a szüleimtől ezt a sok szép emléket, dolgot megkaptam! Én így vélekedem erről.

Nem olvastam végig a kérdéseket, és mindenféle bántó szándék nélkül kérdezem:

-hogy fogod szelektálni a meséket? Mert abban van pl. olyan, hogy a kutya beszél, ami ugye hazugság.

-hogyan tálalod neki azt, hogy ha valaki meghal? Nálunk egy kutyus ment el, és bizony a fiam hirtelen kérdésére nem tudtam jobbat kitalálni, mint azt, hogy alszik egy felhőn. Máig nem tudom, hogy ez jó válasz-e, de jobbnak éreztem, mint azt, hogy apa elásta a kertben.

Vannak nehéz szituk, és vannak a könnyed mesék, ami egy gyerek életének része. Ő is fog olyat játszani, hogy pl. a kockák az emberek, ami szintén nem igaz, de neki egy fantázia, mese része, ettől gyerek, és ettől más, mint mi, felnőttek.

23-as vagyok.

Bocsánat, a válaszokat nem olvastam el. Azóta igen. :)

A rajzos példa is nagyon jó, ahol rajzol egy kört a gyerek, és azt mondja, hogy ez anya mondjuk. Akkor közlöd vele, hogy nem, ez egy kör?

A mesékben meg nem csak a két véglet van, szerintem nagyon sok jó mese van, pl. Benedek Elek mesék, ahol mondjuk állatokká változnak emberek. Ez rossz? Tehát Benedek Elek elítélendő, mert hazudik?

Én is azt vallom, hogy a gyerekkel őszintén kell beszélni a megfelelő helyzetekben, de attól még meg kell hagyni gyereknek. Butaság kitalálni egy ilyen mondatot, és foggal-körömmel ragaszkodni hozzá, mert átgondolatlan.

Néhány válaszoló keveri a fantáziát, a mesét és a hazugságot. A meséről, filmekről meg kell mondani, hogy nem igazi pl. ha valami ijesztőt lát benne. A rajzos példa nagyon erős. Az a fantázia és az önkifejezés asztala, nyilván nem törné le senki a lelkesedését azzal, hogy csúnya és hogy rajzol...

Kicsit túltolták egyes válaszolók. Nem felnőttet akar belőle csinálni, csak máshogy kezeli. A Mikulás létező alak volt, úgyhogy nem hazugság. Én nem hittem semmiben, mégsem tűnt fel senkinek az oviban se sehol. Mivel így nőttem fel, teljesen természetesen ünnepeltem ezeket, és nem uszítottam, hogy "de hülyék vagytok ez nem igazi..." Én azt hittem mindenki úgy van vele mint én. Fel se merült, hogy másként élik meg.