Kötelezhetnek, hogy reggel 8-ig érjek be a gyerekkel az oviba?

Azért mert nem 1 fős óvodai csoportba jár.

Nem 20-30 másiknak + a pedagógusnak kell alkalmazkodni az övéhez, hanem neki a szabályokhoz.

Tudomásul kell venni, hogy vannak ilyenek és azokat be KELL tartani. Komoly bajoknak néz elébe majd az iskolában pl., ha nem változtat a hozzáállásán.

A kulcsszó: szocializáció.

SEMMI értelme nincs annak, hogy az otthon reggeliző gyerek beérjen az óvodai reggeli miatt fél órával korábban. Ez egy ÓVODA, ami a gyerekekért van és nem iskola, ahová sokkal idősebben kell majd járnia a gyereknek, így az a szöveg, hogy mi lesz vele később, értelmetlen: akkor később lesz.

Sem a csoport rendjét a reggelizés utáni érkezéssel meg nem bontja, ha nem éhesen, hanem reggeli után érkezik, sem le nem marad semmiről, mert addig csak reggelizés van, sem a Szent Intézményi Rendszer nem borul fel.

Több rugalmasságot, emberek, és kevesebb szolgalelkűséget! Ha egy szabály csak önmagáért van, és amúgy elhagyása semmilyen hátránnyal nem jár, akkor az a szabály értelmetlen és nem KELL betartani.

Aki egy ilyen szabály (nem az értelmesekről beszélek) betartását fontosabbnak tartja a gyereke ritmusánál, annak el kellene gondolkodnia a prioritásain.

Az sem árt, ha a gyereket hamarabb hozzák el minden nap, így az sem, ha reggeli után, reggelizve érkezik.

Mi a fontosabb: a szabálykövetés vagy a gyerek?

Hogy mi a fontos?

Az, hogy a gyermek MEGTANULJA, hogy bizonyos helyeken, bizonyos esetekben követni kell bizonyos szabályokat. Amelyektől természetesen ALKALMANKÉNT, indokolt esetben el lehet térni, de nem szabad belőle rendszert csinálni.

Aki közösségbe jár, annak alkalmazkodni kell bizonyos fokig.

Nalunk 9ig lehetett menni.a "10"oriat fel 9 korul toltak be.akik mar ott voltak ettek,akik utana jottek csatlakoztak.

Nem volt ebbol problema.mi sokszor ertunk be 8 utan.foleg mikor messzebb laktunk es busszal jartunk.elobb a nagyot raktam le a sulinal,mert neki ugye mar idore kellett menni.utana setaltunk at az oviba.

Az ovoda vezetot keresd meg ezzel,mond el miert akkor viszed amikor.

Utolso vagyok.most olvasom az iskolas hozzaszolasokat.

Hat nekem,es a gyerekeimnek sem okozott gondot az iskolahoz valo alkalmazkodas.meg akkor sem amikor a nagyot mar suliba vittuk.megertette,hogy az iskola az iskola,mas mint az ovi.az iskolaban tanulnak,az oviban jatszas van.az ovi lazabb.nem hozongott rajt,hogy az ocvsenek miert nem kell 8 ra bent lenni.

Ekkora baromsagot.ha anyuka megteheti,hogy ne keltse hajnalban a gyereket a munka miatt,akkor miert ne tenne meg....

Az ovoda nem kikepzotabor konyorgom...

Ennyi erovel az ovibol soha senki ne vigye el ebed utan a gyereket azert mert a sulibol mar nem tudja...sott,az oviban is kezdjenek el 45 perces orakat tartani,mert a suliban mar az lesz???es mi lesz szegeny gyerekkel,aki mar megszokta,hogy jatszik egesz nap,aztan meg bekerul suliba aholkuss van es tanulas....atya eg.

#35

SEMMI esetre sem fontos az, hogy egy óvodás (vagy bármilyen korú) gyerek azt tanulja meg, hogy az olyan "szabályokat", melyeknek értelme nincs, és áthágásuk SEMMILYEN hátránnyal nem jár senkire nézve, birka módra be kell tartani, mert CSAK.

Az, hogy az óvodába nem megy reggelizni nyolcra, hanem megreggelizve fél kilencre, az nem hátrány senkinek.

A szabályokat tanulja otthon is, pl. nem nyúlunk a sütőbe meg este alvásidő, stb és egész nap az oviban is. De ne akarjunk már egzecíroztatni már egy 3-5 évest is, ha arra egyéb indok nincs, mint a CSAK.

A világ számtalan óvodájában (Mo-on is sok helyütt) ezt és sok egyéb dolgot is lazábban kezelik, és senkinek, semmi hátránya nem származik belőle. Ui. belátták már nagyon régen, hogy a szívatás kedvéért való szívatás nem értelmes dolog.

A gyerek ne elvtelenül tanuljon meg alkalmazkodni. A gyerek azt tanulja meg, hogy GONDOLKODJON, és képes legyen a szükséges szabálykövetést megkülönböztetni az elvtelen, automatikus behódolástól.

Ha adott óvodában az a szabály, ami, akkor ahhoz kell alkalmazkodni anyucinak is meg, a gyereknek is (mellesleg a gyerekeknek ez kevésbé szokott gond lenni).

A kérdésből és a későbbi hsz-ból sem derül ki, hogy a gyerek otthon reggelizne. Jelen helyzetben (ki is derül már a kérdésből is, meg később is) anyuci kényelme a legfőbb szempont, a gyereket fél órával kéne hamarabb kelteni, hogy fél órával hamarabb beérjen az oviba.

A gond nem azzal van, hogy szeretné valaki a gyereket otthon megreggeliztetni és úgy egy kicsit később bevinni. A gond azzal van, hogy anyucika MEG SEM AKARJA próbálni, mert "vele az kiszúrás lenne" (idézet az alap kérdésből!).

Mit veszíthetne vele? Úgy őszintén?

És mit veszíthetne azzal, ha mondjuk bemenne az óvodavezetőhöz és VELE beszélné meg. Ugyanis ez az ő hatásköre, nem pedig a GYK közönségé. Itt senki nem dönthet. És az volt a kérdése, hogy kötelezhetik-e. Ezt pedig csak az óvodavezetővel tudja megbeszélni, mi ugyanis nem ismerjük a szabályzatot, az ottani munkarendet, a foglalkozások időbeosztását stb. stb. stb.

Ha anyuka nem képes semmiféle kompromisszumra és nem tud normálisan intézkedni egy ilyen ügyben, borítékolom, hogy lesznek még itt kétségbeesett kérdések anyukától a későbbiekben.

#utolsó

Miért kellene az anyának bevállalnia egy szükségtelen kényelmetlenséget? Azért, mert az élet nem habostorta, elvtársak? Vagy miért?

Miért is probléma, ha egy ember a saját kényelmére IS szabja a saját életét? Azért, mert ő megtehetné, más meg nem? Vagy mi indok lehet még?