Miért van az, hogy kizárólagos szopis babákkal sokkal több baj van?

Világosíts fel minket akkor, légy szíves.

(Nem szoktam nem érteni a magyart, akár elsődleges, akár másodlagos tartalomról van szó. De most lehet.)

Na, szóval csak bezárult a kör. :)

De ugye nem gondolod mindebből azt, kedves Kérdező, hogy ergó jobb üveges baba anyukájának lenni, mint szopisénak? ;)

Persze nyilván nem, tudom. Csak tudod az ember már néha ott is kísértetet lát, ahol nincs.

Nehéz dolog ezekről érzelmek nélkül véleményt mondani, pláne úgy, hogy mindenki van valamelyik oldalon és biztos, hogy kapott már életében kritikát akár ezért, akár amazért.

Én szopis anyuka vagyok és leendő szakmabeli is, úgyhogy nekem nagyon érzékenyek az ilyen témák. Mert bár részben helytállóak a megfigyeléseid, csak tudod nem mindegy, hogy mit hogyan fogalmazunk meg. Látod, itt is volt pár anyuka, aki rögtön neked esett és kikérte magának a felvetést.. És ugyanez van vicaverza is, más témáknál. Nehéz úgy kérdezni-válaszolni, hogy elmondd, amit akarsz, de lehetőleg AZT is mondd, sugaldd, amit akarsz, ne mást.

Szumszum, igen, a szopis babák bizonyos értelemben több munkát igényelnek az anya részéről - de szerintem egyetértünk abban, hogy ez nem kell, hogy problémát jelentsen az anyának, sőt! A gyereknevelés sok jóval, de sok "rosszal" is jár; bár szerintem a szoptatás sosem rossz. Rengeteg mindent megtanulhat általa egy nő a babájáról és saját magáról is. :)

xStefix: tényleg bezárult végre. és az utolsó hozzászólásoddal egyet is értek. :) hidd, el nagyon kevés az a tápszeres anyuka, aki csak kényelmességből az (szerencsére!), a többségnek problémái voltak a szoptatással és ezért lettek azok.

csak egy kritikát engedj meg nekem: de tulajdonképpen előttem meg is fogalmaztad. ne vegyél mindent egyből magadra, meg támadásnak. elhiszem, hogy talán azért van mert sok támadás ért a múltban. de nem mindig minden kérdés rossz szándékú