Akinek az első szülése császárral végződött és a másodiknál már önként döntött a császár mellett, hogy érzi: jól döntött vagy sem?

szia,igen általában hajlanak az orvosok a köv. császárra(legalábbis a legtöbb),inkább a császár utáni sima szüléshez kell keresgélni.

Én utóbbi csoportba tartozom,tőlem kb. 5ször kérdezte meg az ügyeletes doki,mikor megérkeztem fájásokkal,hogy ne hívja-e inkább a műtőt,és akkor legyünk túl rajta mihamarabb..Végül nem műtő lett,hanem hajnalban a saját dokimat hívta,h vezesse le a szülést:)

Szóval ilyen szempontból szerintem nem lesz nehéz dolgod.

Egyébként meg akárhogy döntesz, a gyerek a lényeg a végén,nem az,hogy hogyan született..

(én az érzéstelenítés miatt nem akartam újabb császárt,azt a kínt soha nem szeretném újra átélni,amilyen fejgörcsöt okozott..)

nekem is 3,5 eves a lányom, 9 ora vajudas utan kiderült h homloktartasban van, nem jöttek a tolofajasok, csaszar lett...most sima szülésre készülök...a csaszar utani 5 napos embertelen fejfajas helyett inkább pár nap fajdalom "ott"...

37 hkm

"A másodiknál én kértem a császárt! Nem kockáztattam a baba egészségét és inkább elszenvedtem még egyszer a császáros nyűgöket(ami csupán pár napig tart, ellentétben, ha beteg a gyereked...)"

Megértem, hogy ha valaki másodszor is császárt választ, de azért ez elég erős, hogy ha nem teszed, akkor beteg lesz. Ez egyáltalán nem igaz. Ha az orvosod sugallta ezt, akkor félrevezetett. A tények azt mutatják, hogy a császár utáni hüvelyi szülés kevesebb és kisebb komplikációkkal jár, mint egy második, vagy sokadik császár. Természetesen van, amikor a császárra szükség van, mert életet ment, de ezt így előre kijelenti, hogy vagy császár vagy kockáztatod, hogy beteg lesz, egyszerűen nem igaz.