Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Abortusznál valóban csak a nő...

Abortusznál valóban csak a nő véleménye számíthat? Szerinted?

Figyelt kérdés

A vita azon részét hogy gyilkosság-e vagy sem, felejtsük el most. Azt majd máskor, máshol. Igazságos szerintetek és mennyire, hogy a nő döntése azzal az indokkal hogy neki kell kihordania, kizárólag ezért. Most azt beszéljük át.


Valóban, az a 9 hónap egyszerű nem lehet, és lehet maga a szülés a végén nagy fájdalom. Ha a folymat lement, akkor onnantól kezdve mindkét ember felelőssége a gyermek. Viszont, 18-25 évig mindkét felet így kötelességek kötik a férfit is Nincs beleszólása, ennek ellenére .


Persze húzhat gumit ha gyereket nem szeretne. Azonban ő megakarja tartani, amíg a nő nem. Gondoljunk bele. 'keressen más nőt' azonnal persze jön. Az eset fordítottja sosem a 'keressen más férfit', hanem hogy 'még szép hogy hagy tartsa meg a gyerekét'. De a férfi akarná se döntheti el.


Mit gondoltok? Igazságos a koncepció?


(Heves érzelmeket vált ki a téma, de légyszives annyira kultúráltan írjatok hogy ne töröljék a kérdést. Taplónak sem kell lenni ahhoz hogy hatásosan érvelj egyébként.)


2023. aug. 20. 11:45
1 2 3 4 5
 1/46 anonim ***** válasza:
93%

A mostani szabályozásban az anya önrendelkezéshez való joga áll szemben a magzat élethez való jogával. Mindkettő alkotmányos alapvető jog, amit nem lehet korlátozni. A mostani szabályozásban bizonyos határidőig a nő önrendelkezési joga megelőzi a magzat élethez való jogát, ezért vezethet el. Az apa szülői joga a három közül az utolsó helyen áll. A nő önrendelkezési joga miatt nem kötelezhető arra, hogy szüljön. A magzat élethez való joga miatt az apa nem követelheti az elvetetést.


Egyébként skandináv országokban már felmerült a férfi abortusz gondolata, miszerint születés előtt lemond minden szülői jogáról, így nem válik apává a gyerek születése után. Ez talán járható út.

2023. aug. 20. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/46 anonim ***** válasza:
94%
Érdekes kérdés mert alapjáraton azt mondanám hogy legyen közös döntés,de ha bele gondolsz az a test amiben a gyermek van a nőé tehát ha csak nem akarják kényszerből lefogni(ha apa akarja a gyereket) vagy lekötözni (ha nem akarja) akkor semmit nem lehet tenni vele.
2023. aug. 20. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/46 anonim válasza:
98%

A nőknek tulajdonképpen a saját testük felett van döntési joguk, ezért nem szólhat bele az apa.


Az ún. Jogi abortusznál pedig rengeteg dolgot kellene meghatározni előre, nagyon nehéz dolog lenne, mivel ugye ennél meg lesz a gyerek.

2023. aug. 20. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/46 A kérdező kommentje:

Az abortusz nem vita tárgya.


Ha nem tetszik ez a rendszer, arra nem az a megoldás, hogy a nő legalapvetőbb jogát (a saját testéhez való jogát) tárgyaljuk ki, hanem pl


- ha nem kell a férfinak a gyerek, lehetővé tesszük a számára, hogy ne kelljen gyerektartást fizetnie, ha már a terhesség legelején (amikor végre lehet még hajtani az abortuszt) kifejezte, hogy ő nem akar gyereket


- ha kell neki gyerek, akkor igenis megy és keres valaki olyat, aki hasonlóan gondolkodik, és nem erőlteti rá az akaratát a társára, akinek emiatt a döntés miatt hónapokon keresztül el kell tűrnie mindenféle kellemetlenséget, ráadásul a teste egy életre megváltozik miatta. Egyébként nem hallottam még, hogy stigma lenne azon, hogy valaki emiatt keresne másik társat.


Nem tudom, hogy igazságos-e a rendszer, de abban biztos vagyok, hogy hatalmas visszalépés lenne társadalmilag, ha az abortusz jogával kezdenének még a jelenleginél is jobban szórakozni.

2023. aug. 20. 11:47
 5/46 anonim válasza:
90%
Vegyük észre, hogy nagyrészt hatalmi kérdés, hogy ez a gondolat egyáltalán felmerülhet. Ha a politikus honatyáink is teherbe eshetnének, akkor a terhességbe senkinek nem lehetne beleszólása, az abortusz pedig ingyenes és azonnal hozzáférhető lenne. Engedélyeznék az abortusztablettát és milliárdokat költenének a legmodernebb terhességmegszakítási technikák kifejlesztesére.
2023. aug. 20. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/46 anonim ***** válasza:
37%

Az apák sok esetben nem többek egy donornál.

Máe hogy lenne beleszolásuk?

2023. aug. 20. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/46 anonim ***** válasza:
83%
Igen, csak a nőnek. Az ő teste, nem kényszeríthető arra, hogy szüljön és megtartsa a gyereket, ha ő nem akarja.
2023. aug. 20. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/46 anonim ***** válasza:
87%

Az anyukák jellemző kerdesei:

Mit csináljak ha sír, mit ehet egy baba, kell e fogszabályozo


Apukák felől meg fel.is fordulhatna a gyerek, a kerdéseik:

Mikor b.szik már az asszony, tul dagadt lett megcsaljam e


Màr itt is latszik minden

2023. aug. 20. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/46 anonim ***** válasza:
100%
A nő a terhesség során kockáztatja a fizikai jóllétét, maradandó károkat. A terhesség alatt sok vizsgálaton kell átesnie, amik gyakran kellemetlenek. Terhesség és terhesség között is vannak különbségek, rossz esetben a nő végig rosszullétekkel, fájdalmakkal küzdhet, a testén maradandó nyomok maradnak, a szülés sokszor traumatikus folyamatáról nem is beszélve. Ezen a folyamaton keresztülmenni, akkor sem könnyű, amikor várják a gyereket, és tervezett babáról van szó, de gondolj bele, milyen lenne ez mind, ha nem is akarná a babát. Ez konkrétan emberkínzás lenne ilyen szempontból. Ha ez a helyzet áll fenn, szerintem az apa ha nagyon akarja a gyereket, de a nő nem, akkor ajánljon fel egy nagyobb összeget, mintha béranyának fizetne, és fedezze a terhesség alatt felmerülő minden kiadását a nőnek, az orvosi ellátást a nő orvosánál, a különböző kezeléseket amik a terhesség után szükségesek lesznek, hogy a nyomokat minimalizálják. Ez szerintem korrekt megoldás lenne, de a végső szó akkor is azé, aki az egészségét és a testi épségèt kockáztatja.
2023. aug. 20. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/46 anonim ***** válasza:
98%

Milliószor volt már ez a téma, ki lett vesézve, ugyanazt tudjuk leírni most is, mint korábban.


A gyerektartásról való lemondás azért problémás, mert a megszületendő gyerek nem tehet arról, hogy vita volt az ő megtartása/elvetetése. Ha pedig megszületett, onnantól már őt büntetnénk azzal, hogy nem kap gyerektartást. Azt ui. a gyerek kapja, nem a szülő (csak értelemszerűen a gyereket nevelő szülő kezeli a kiskorúnak járó juttatást).

Azzal pedig minden értelmes ember egyet kell, hogy értsen, hogy a gyerek nem tehet semmiről. A világ legigazságtalanabb dolga lenne, ha a felnőttek vitája miatt ő egész gyerekkorában kevesebb pénzből lenne nevelve, mint normál esetben.


A dolog másik fele, hogy a férfi meg akarja tartani, a nő nem, arról van értelme beszélni. De ilyenkor úgyis a férfi kidobná a nőt és keresne egy másikat. És ez így is van rendjén.

2023. aug. 20. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!