CSVSZ!? Mi törtènik?

Figyelt kérdés
Amikor az ember nem tud vàllalni egy kisbabàt ès az abortusz mellett dönt mièrt kell mèg a csalàdvèdelmisekhez is elmenni? Sajnos elkell mennem ès baràtnőm azt mondta hogy "megalàzò" az egèsz beszèlgetès. Màsnak van szemelyes tapasztalata? Tényleg ennyire gàz? (Bàcs megye)
2018. márc. 27. 07:34
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
100%
Nekik az a"dolguk"hogy tisztán lásd a dolgokat,nem az,hogy megalázó helyzetbe hozzanak.Ez egy komoly döntés.Nem ellened vannak.Ne érezd rosszul magad amiatt,hogy kell oda menned.Pár kérdést feltesznek,elmagyaráznak ezt-azt.Ez a rutin Magyarországon.
2018. márc. 27. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
100%

Mert ez a törvény. Gondolom az ott ülő személytől függ, milyen stílusban, normálisan tájékoztat-e - elvileg "tiszteletben kell tartania az állapotos nő érzéseit és méltóságát" -, de hát akármilyen finomlelkűt fogsz ki, gondolom, nem szívesen beszélsz a bajaidról egy idegennek. Kötelességük olyasmiket elmondani, hogy milyen esetekben meddig lehet elvégezni, mik a veszélyei, mennyibe kerül, hová menj elvégeztetni, vagy ha mégis megtartanád, milyen támogatásokat kapnál, örökbe hogyan adhatod, és azt is, hogyan védekezz a jövőben.

Itt részletesen elolvashatod:

[link]

2018. márc. 27. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
82%

Változó, hogy milyenek. Amit a 2-es válaszoló írt, az az elmélet, úgy kellene mennie a dolgoknak. (Nem ítélkezik, nem tesz megjegyzést, nem is pàtyolgat, csak tájékoztat, lehetőségekről, veszélyekről a folyamatról.) A valóság a legtöbb esetben azonban más. Vannak bunkó csvsz-es védőnők (ahogy az élet bármely területén vannak bunkók) és vannak végtelenül kedvesek is. Van, aki jobban tájékoztat és van, aki kevésbé. Én érintőlegesen ebben dolgozom, mindenféle tapasztalat van. Egy barátnőmmel ültem végig a kettőből egy beszélgetést, ott a nő feltette a kötelező kérdéseket és az első 3 mondat után azt mondta, hogy látja, egy nagyon értelmes nővel ül szemben, úgy érzi, az örökbefogadásról inkább nem is tájékoztat, kívánja, hogy később legyen egy boldog családja. A lány egy-két kérdésére válaszolt, ajánlott műtétet végző intézményt és nagyjából ennyi. A második alkalmat csak elmesélésből tudom nàla, kitöltötték a papírokat, megkapta a lány a csekket és semmi több. Amint látod ő egy humánus hozzáállású védőnő volt, viszont szűkre fogta a lehetőségekről való tájékoztatást is.

Amit én ajánlani tudok, hogy ha esetleg bunkók lennének veled, akkor hagyd figyelmen kívül, ne reklamálj, mert az csak olaj a tűzre (elvégre azért nem jótékonykodni készülsz, hanem terhességet megszakítani). Kérdezz bátran, kérj tanàcsot, ha bizonytalan vagy. A támogatást pedig semmiképp se a rendszerben keresd, arra legyen ott veled a párod/anyukád/barátnőd.

2018. márc. 27. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
75%

Elméletileg NEM szabadna, hogy megalázó vagy kioktató hangnemben beszéljen veled, gyakorlatilag sajnos nagyon KEVÉS a JÓ védőnő! - akár területi, akár CSVSZ, akár kórházi -, aki normális hangnemben, nem lekezelően és tudálékosan beszél az emberrel.


Sajnos ezt a főiskolán nem tanítják meg, bár ott még moderálja magát sok hallgató, mert "jegyet kap" a gyakorlatára, de aztán a munkában rengeteg az alkalmatlan "szakember", aki vagy link, vagy a stílusával vannak problémák.


Én voltam CSVSZ -es (is), hát... nos, azért oda elég nagyfokú "acélozottság" is kell, nekem bőven sok volt az az egy hónap, aztán fel is mondtam, mert lelkileg tök megviselt. :(


Da aki bunkózik esetleg, azt helyre is lehet tenni, neki NEM tisztje senki felett ítélkezni, és aki ab.ellenes, az ne menjen CSVSZ-be dolgozni.

2018. márc. 27. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
70%
Kérdező, ha lehetőség van, menjetek ketten a pároddal. Ha normális a védőnő, akkor ez eleve pozitív lesz neki, ha meg a magáról megfeledkező, kötekedő, kioktató fajta, azt meg jelentősen vissza fogja fogni a 2:1 felállás...
2018. márc. 27. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
84%

"Amikor az ember nem tud vàllalni egy kisbabàt ès az abortusz mellett dönt mièrt kell mèg a csalàdvèdelmisekhez is elmenni? "


Azért, mert a nők nincsenek tisztában

- azzal, hogy milyen lehetőségei vannak, ha mégis megtartaná a gyereket (milyen támogatásban részesülne, örökbeadás stb.)

- a műtét kockázataival

- a megfelelő védekezéssel


A védőnőnek az lenne a dolga, hogy tájékoztasson minden lehetőségről, hogy felelősen tudj dönteni. Ugyanis egy terhesség megszakításáról, a gyermeked sorsáról döntesz, nem a vasárnapi ebédről. És ezért van az a kötelező 3 nap is, hogy lehetőleg ne az abortusz utáni másnap bánd meg, hogy elvetetted.

Ja, és az sem lenne utolsó cél, hogy legközelebb ne kerülj ilyen helyzetbe. Bár ahogy észreveszem, nem nagyon szokták elmondani a védekezési módszereket, pedig az is a dolguk lenne.

2018. márc. 27. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
100%
Ez a törvény. Alapvetően nem hülyeség, mert úgy általánosságban véve is rettentő tájékozatlanok az emberek, még őket közvetlenül érintő dolgokban is, nem hogy esetlegesekben. Szóval nem árt az, ha kicsit tisztábban látják a helyzetüket. De persze a védőnők is csak emberek, és így sokfélék lehetnek.
2018. márc. 27. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
23%
Mégiscsak egy emberi életről döntesz, kérdező! Abba belegondoltál már, hogy mivel a beavatkozást magadon elvégezni nem tudod, valaki más aktiv és tettleges közreműködését veszed igénybe? Ami a te pro form jogod, az a műtőaaztal másik végén azt jelenti, hogy az illető van olyan helyzetbe hozva, hogy a saját két kezével végezze el, amit te eltökéltél! Ezt nem tartod gáznak? És van rá precedens, hogy valaki meggondolja magát a csvsz-es beszélgetés hatására és aztán örül a döntésének meg a gyerekének! Igenis elvárható, hogy minden információval felvértezve legyen még 3 nap gondolkodva dönteni.
2018. márc. 27. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
70%
Miért is lenne gáz és miért kéne ezt bárkinek is gáznak tartani?? A nőgyógyásznak EZ is a feladatkörébe tartozik, azért kapja a fizetését, hogy elvégezze a munkáját, szólal nehogy már az orvost kelljen most sajnálni! Ha nem akar abortuszt végezni, nem kell nőgyógyásznak menni, ennyi! Nem ingyen és puszira csinálja, hanem pénzért és nem egy illegális, munkakörétől eltérő műtétet végez, hanem egy szakmájahoz közvetlenül kapcsolódó műtétet....
2018. márc. 28. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
21%
"14. § A terhességmegszakítás elvégzésére, illetve az abban való közreműködésre - az állapotos nő életét veszélyeztető ok kivételével - orvos és egészségügyi szakdolgozó nem kötelezhető."
2018. márc. 28. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!