CSVSZ!? Mi törtènik?
Nem mintha szorosan idetartozna, de ha már elkezdtetek ezen a témán vitázni, csak beleszólok...
1. Ahogy be is másolták: az orvos választhat, hogy hajlandó-e (nem egészségügyi okból végzett) abortuszt csinálni vagy sem. Ez szép és jó, de ugyan gondoljatok már bele...
Szerintetek ha egy felvételin azt mondom, hogy "én nem vagyok hajlandó abortuszt végezni", akkor vajon engem fognak felvenni rezidensnek, vagy Pistikét, aki simán megcsinálja? Nyilván nem fogja senki kimondani, hogy ezért nem engem választottak a felvételi vizsgán, hisz az már elég csúnya diszkrimináció lenne, de ráfogják valami másra és kész.
Ha pedig nem felvételin kerül szóba, hanem már munkavégzés során, akkor is eléggé keresztbe lehet tenni az embernek, még ha nincs is kimondva, hogy ezért...
2. Mivel a 12. hétig történő terhességmegszakítás egészséges terhesség esetén is lehetséges, nyilvánvaló, hogy valakinek meg kell csinálnia. Ha mondjuk az 5 gyakornok közül 2 azt mondja, hogy ő köszöni szépen, ebből nem kér, akkor természetesen a másik 3-ra marad annak a két embernek a munkája is. Ez pedig vezethet némi feszültséghez ugyebár... Gondolom te sem nagyon kedvelnéd azt a kollégád, aki helyett minden egyes alkalommal el kellene végezned egy bizonyos munkát (a saját munkád mellett), mert ő arra nem hajlandó...
3. Attól, hogy az ember nem akarja csinálni, megtanulni még meg kell. A szakvizsgához szükséges x számú beavatkozás elvégzése. Mivel a művi terhességmegszakítás ugyebár elvileg megtagadható, így úgy adják meg, hogy x db terhességmegszakítás VAGY műszeres befejezés elvégzése kell a szakvizsgához. Na most...egyrészt abortuszból sokkal-sokkal több van, mint műszeres befejezésből, másrészt a műszeres befejezésen áteső páciensek jelentős részének van orvosa. És igaz, hogy azt a minimális (ha jól emlékszem 20 db) beavatkozást nem túl nehéz összeszedni az 5 év alatt, azért tapasztaltnak nem éppen mondanám azt, aki csak 20 ilyet végzett el...
4. Attól, hogy az ember megcsinálja, mert -ahogy írtátok, ez hozzátartozik a nőgyógyászathoz és ez a dolga- attól nem kell azt gondolni, hogy amúgy magasról tesz az egészre és az égvilágon semmit nem jelent neki, hogy egy élő, egészséges embriót kaparászik ki valakiből. Ugyanis bármilyen hihetetlen, azért egy hónapban 50-80 ilyen beavatkozást megcsinálni marhára megterhelő lelkileg, pláne akkor, mikor a terheseknek 10 hetesen jut eszükbe először, hogy "ja, nem védekezek, 2 hónapja nincs menzeszem, lehet csak orvoshoz kéne' má' menni" és 11-12 hetesek lesznek, mire műtőasztalra kerülnek.
Én marhára nem szoktam ítélkezni meg megjegyzéseket tenni az abortuszra jövőknek, mert nem tudhatom, mi áll a döntésük hátterében, de azért elhihetitek, hogy az abortuszok nagy többsége nem a tökéletes védekezés ellenére besikerült terhességekből adódik ám.
Ilyen szempontból egyébként támogatnám a tablettás terhességmegszakítást, mert akkor legalább annak is lenne némi köze a procedúrához, aki meghozta azt a döntést, hogy elveteti a gyerekét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!