A rendőr nem volt szabályos olyankor mit tehetek?

Ha adott helyszíni bírságot, zöld szelvény+készpénz átutalási megbízást, akkor nem mehet zsebre kedves első hozzászóló.

Kereszteződésben, kanyarban, záróvonalon nem előzhetsz. Ez benne van a KRESZ-ben, ezenkívül a fényszóró használatának elmulasztásáért is ugyanúgy büntethet. A helyszíni bírságon rajta van, hogy mi alapján büntetett meg. Szerintem SzR. 54.& szerint büntetett meg. 3000-20000Ft között határozhatja meg az összeget, vagy fel is jelenthetett volna, ha úgy gondolja ami 30000Ft-ról indul. Szerintem ne nagyon pattogj, mert rendes volt veled az összeg értékét tekintve. Az előzés szabálytalansága miatt 1 büntetőpont is jár a vezetői engedélyedhez.

A rendőr megkülönböztető jelzést használva (fény vagy hang) elkövethet szabálysértéseket. Ez pedig a HSZT-ben, a szolgálati szabályzatban van benne. Innentől kezdve nem értem a felháborodásod...

A helyszíni bírság aláírásával elismerted a szabálysértést, ezek után jogorvoslatnak helye nincs, ha a zöld lapot megfordítod, akkor el is olvashatod. Panaszolni nincs értelme ebben az esetben semmit, ha nem akarod, hogy magasabb összeget kapj, és csúnyán kinevessenek.

17:18

kb minden szavát megkérdöjelezted amit a kérdezö mondott arra utalva hogy biztos a rendörbek van igaza mivel hogy ö rendör.nem tudom hogy te mivagy hogy rendör vagy sem de ez a probléma hogy az átlag ember szava nem számít e miatt jött létre a zsanett ügy meg a gumilövedék lövödözés, ártatlan emberek agyonverése stb.

hogy mit lehet tenni?! semmit.

A gyakorikérdések szabályzatában benne van, hogy a kérdésre válaszolj, és ne a válaszokra reagálj. Amit írtam az nem megkérdőjelezés, hanem segítség, tudás alapján.

Felesleges kérdezgetned a munkámmal kapcsolatban, illetve felhozni a Zsanett ügyet, mert semmi köze sincs a szabálysértésekhez, és a rendőri szabályzathoz. Inkább a helyesírásra ügyelnék egy picit jobban a helyedben, illetve nem kívánok vitatkozni sem.

egy kis kiegészítés vele értek egyet

A válasz írója 70%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 17:18le

Pár hónapja hallgattam a class fm-et és egy betelefonáló elmesélte a történetét. ami így szólt: autójával közlekedett és headsettel telefonált. nem volt jó az értinkezés így a kezét a füléhez tette hogy tudjon beszélni. arra lett figyelmes, hogy követi egy rendőrautó. lehúzodott majd a kiszálló rendörök megkérdzték hogy tudja mért állítottuk meg. az ember azt mondta hogy nem. erre monták hogy mert menet közben telefonált. az illetö ellmondta az ö álláspontját de semmit sem ért megkapta a 20ezres büntetést. jah és a beszélgetés közben az is ellhangozott a renőr szájából hogy ez itt az én városom! Nem nyugodott bele így fellebbezett. És válaszul kapott még ennyi büntetést azzal magyarázva hogy mikor lehuzodott nem rakta ki az irányjezőt!! természtesen ö tudja hogy kirakta de semmit sem ér az ö szava. szóval ennyit a "piramis csúcsárol" szánalmas...

szóval vagy kifizetel ennyit vagy tovább mész és mégegyszer ennyit.

Én mondjuk ugyanezeket a dolgokat tisztelettudóan megérdeklődtem volna tőle, hogy ugyan már mégis miért büntet meg, amikor semmi szabálytalant nem csináltam. Van jogod megtudni, hogy miért is büntet meg.

Magánvélemény: a sünök inkább a rohadt mocskos cigókat kapják el ahelyett, hogy az átlag embereket cseszegetik. Lsd. tegnapi taxis verés. Igen, tudom, vannak külön közlekedésiek meg bűnügyesek, csakhogy én erre ugyanúgy szarok magasból mint ahogy őket sem érdekli, hogy termelem ki azt az adót amiből élnek, és utána meg még az átlag embert cseszegetik... Na mindegy. Az ilyeneken fel tudom húzni magam.