Van rá esély hogy vissza kapjam a foglalót?

Nem kell visszaadniuk.

Pont ettől foglaló a foglaló, és nem előleg.

Foglaló esetén ha a foglalót adó vevőjelölt lép vissza, a foglaló az eladónál marad. Ha az eladó lép vissza, a kétszeresét kell visszaadni a foglalót adó részére.

Azt a pénzt elbuktad.

De ha nekem nem hiszed el, olvasd el egy hozzáértő tollából, sokkal részletesebben. A folgaló attól foglaló, hogy az adásvétel meghíúsulása esetén a vétlen felet illeti. A te esetedben az eladót.

[link]

De itt a hatályos jogszabály szövege:

A SZERZŐDÉS MEGERŐSÍTÉSE ÉS MÓDOSÍTÁSA

XXVI. Fejezet

A szerződés megerősítése

1. A foglaló

6:185. § [Foglaló]

(1) A másik félnek fizetett pénzt akkor lehet foglalónak tekinteni, ha annak fizetésére a kötelezettségvállalás megerősítéseként kerül sor, és ez a rendeltetés a szerződésből egyértelműen kitűnik.

(2) Ha a szerződést teljesítik, a tartozás a foglaló összegével csökken. Ha a szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért egyik fél sem felelős, vagy mindkét fél felelős, a foglaló visszajár.

(3) A teljesítés meghiúsulásáért felelős fél az adott foglalót elveszti, a kapott foglalót kétszeresen köteles visszatéríteni.

(4) A foglaló elvesztése vagy kétszeres visszatérítése a szerződésszegés következményei alól nem mentesít. A kötbér és a kártérítés összege a foglaló összegével csökken.

(5) A túlzott mértékű foglaló összegét a kötelezett kérelmére a bíróság mérsékelheti.

Figyi ha ők azt mondták visszaadják, lehet megteszik. Persze nagy valószínűséggel hazudtak, hogy köss velük üzletet.

És megint figyi. Szintén nagy valószínűséggel még így is jobban jársz, mivel 100 ezerből megúszol egy hatalmas szopást. Mivel a kereskedők 99%-a átveri az embereket és olyan autókat árulnak amikre vétel után rengeteget kell költeni, mert folyamatosan jönnek elő a rejtett hibák.

Gyűjtsél és vegyél inkább magánszemélytől autót, kereskedésből nem ajánlott.

1. Miért nem őket kérdezed meg ez ügyben?

2. Ahogy írták fentebb, a foglalót megtarthatják ilyen esetben.

Volt, s szerintem van is olyan a jogban, ha a szerződés megkötése után az egyik félnél olyan jelentős változás történt, amely számára a szerződés betartása jelentős érdeksérelemmel járna, akkor felbontható a szerződés. Vagy valami hasonló.

Ennyi infó alapján ez itt nem áll meg szerintem. De kizárni nem lehet.

Fiktív példa, de ilyesmiről van szó: leszerződőm egy kábelszolgáltatóhoz, két éves hűségidővel.

Második héten leég a házam, harmadikon kirúgnak a munkahelyemről, másnap egy szilánk repül a szemembe, s megvakulok. Ez esetben mondhatom azt, hogy mivel se házam, se pénzem, se szemem nincs, jelentős érdeksérelem lenne a szerződés fenntartása.

Ne legyen semmi bajod, neked, családodnak, de ha az a százezer nem csak simán hiányzik, hanem igen jelentős mértékben megnehezíti az életedet, akkor kérheted jogi úton a szerződés megsemmisítését.