Mazda 3 vagy Opel Astra újan?

Alapból a K Astra-ból csak az 1.4-es 100 lovas a szívó motor,a többi mind turbóbenzin.

Megölte az európai autógyártást az idióta EU-s kibocsátási norma,nem véletlen haltak ki a szívóbenzinek.

A kisköbcentis turbóbenzinek pedig max papíron szépek,de hogy 10 évnél tovább nem bírják,az fix.

Astra K egyértelműen. De csak akkor ha nem a legfapadosabb alap felszereltséget veszed belőle.

Innovaton felszereltség és legalább a LED-mátrix fényszóró + a legmagasabb Intellilink rendszer, ami alatt szerintem nem szabad megvenni. Nem véletlenül lett "az év autója".

1.4T motorost már vezettem. Ez már szerintem elfogadhatóan megy. Én egy 1.6T 200Le-s példányra pályázok. Körbe jártam én is már nagyon sok típust, hogy milyen alternatíva lehetne, de mindig a K Astránál kötök ki, mint legjobb választás. Igaz ez valamennyire szubjektív is, mert kívül-belül nagyon tetszik a formája az 5 ajtósnak. Az utcán is már egyre többet látok belőle és mindig megnézem.

Ha az ilyen extrák már nem férnek bele a keretbe és valami alsóbb felszereltségűt néztél, annál lényegében szerintem mindegy melyiket választod. Válaszd azt, amelyik jobban tetszik!

Most komolyan össze akarsz hasonlítani egy kényszer szülte vacak 1.4 turbóbenzint egy 1.5 vagy 2.0 szívóval?

Ha mindenképp az Astra,akkor az 1.4 szívó,de az meg nem egy izom.

Bár az is elég szegénységi bizonyítvány hogy lepontozgatsz valakit azért mert nem a te szájízed szerint válaszol.

Nem igen hoztál érveket a Mazda3 ellen,csak leírtad a magadét,a többit meg lepontoztad.

Gratulálok.

"Melyik jobb autó műszaki és megbízhatóság szempontból?"

Megbízhatóság és a teli extrázott turbó benzines 1.4-es astra hogyan fér meg egymás mellett???

Lehet hogy jobb az astra meg több minden csili vili izét lehet bele rendelni meg jól megy az 1.4turbó, de én személy szerint a biztosra mennék.

Mazda 3-at fel lehet extrázni, navi abban is van, pótkerék(!), xenon/led ott is van. Plusz van egy manapság jónak számító kormány, váltó, motor összetétel.