Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Mik a vélemenyek a golf4 2. 0...

Mik a vélemenyek a golf4 2. 0 116 le-ről? Ez gti, tehát turbós?

Figyelt kérdés
Hetfőn megyek meg nezni az autót motor és elektronikai bajokra lennék kíváncsi mik azok ha vannak mire kéne figyeljek... válaszokat előre köszönöm!
2019. máj. 24. 22:20
 1/7 anonim ***** válasza:
A GTI nem jelenti azt, hogy turbós.
2019. máj. 25. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Nem turbós, a GTI csak felszereltség bár ehhez a motorhoz nem volt GTI. Elektronikai hibák azok leginkább az ajtózárak szoktak lenni esetleg öv és légzsák érzékelő hibák.
2019. máj. 25. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

A 2.0 sokat eszik ahhoz képest nem megy kategória.

1.4 többnyire szelep himba hibája van, de előfordul hogy elég a dugattyú és cserélni kell.

1.6 8V tűrhető fogyasztás, és egész fürge is. de mindig lesz valami baja. Főleg horrorisztikus olajfogyasztás, alapjárat gondok, váltó hiba.

1.6 16V ugyanazok a hibák mint a 8V-nél csak 2 literrel többet eszik és nem megy jobban.

1.8/1.8 T ezeknek elég költséges hibájuk szokott lenni.

Néha beég egy két szelep.

Vezérlés cserekor kellene cserélni a egy plusz lánchajtást az automata feszítőjével együtt amit mindig kifelejtenek mert listaáron 90000 körül van a szett. + a vezérlés


Gyakori elektromos hibák:

Ajtó nyitás érzékelő

csomagtér kábelköteg megtörik

óra csoport hibák, drágának tűnik, pedig csak egy egyszerű test hiba szokott lenni.

ablakemelő kapcsoló, többnyire csak takarítani kell

2019. máj. 25. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

a lényeg ki maradt

2.3 benzines jó motor :)

2019. máj. 25. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
#3-4 Nem feltétlen értek veled egyet motorokkal kapcsolatban. A 2.0 és az 1.8 nem eszik többet mint az 1.6, de cserébe azért jobban megy. A 2.3 v5 meg minden csak nem "jó" motor, sokat eszik de cserébe nem megy.
2019. máj. 25. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

[link]

[link]

8,1 l/100


[link]

[link]

9,5 l/100 az átlag


Alapvetően 1,5 literrel eszik többet a 2,3 a 2.0hoz képest és azért jóval erősebb. 170 Le vs. 116 Le.

2019. máj. 26. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
#6 Azért gratulálok, hogy a linkeken Golf5 1.6FSI vs Golf4 1.8t & 2.3 v5 külnöbségeket nézzük.
2019. máj. 27. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!