Miért ilyen engedékeny és nagyvonlú törvények vannak a motorosokkal szemben?

inkább az a kérdés, hogy a nyugatról kitiltott, füstokádó fostalicskákat miért engedik behozni. Ma reggel is egy csilli-villi, de öreg audi ment előttem friss rendszámmal, hatalmas füstöt okádva. Ha egy motoros ment volna mögötte, már nem élne.

Nekem hiába van Euro 5-ös benzinesem, ő is pont annyit fizet, mint én.Viszont mindenki szívja a füstjét.

A hobbimotoros meg alig használja a motorját...vagy esik, vagy csúszik, vagy nagyon hideg van, pláne ködben életveszély..azt a pici időt, amit nyeregben tölt, miért is adóztatnák agyon?

"Aki szórakozni akar az fizessen érte!"

Neked mitől lenne jobb? Boldogabb proli lennél, csak mert a másik többet fizet?

"Adó, biztositás, ingyenes parkolás, ráadásúl a környezetvédelmi normákat is máshogyan kezeleik."

Adó: Ha jól tudom,aa teljesítményadó uannyi, mint autóknál.

Biztosítás: olcsóbb, de kevesebb a károkozás is.

Ingyen parkolás: Simán elfér általában a járdán, jóval kevesebb helyet foglal.

Környezet védelem: Fente írták, évi 2-3 ezer km.

Kedves Kérdező, miért fáj neked, h nem lehetetlenítik el a motorozást? Miért kell megdögleszteni a szomszéd tehenét?