Magyarországon sokan miért nem szeretik a térköves utcákat?

Mert ráz, télen csúszik mint a qurvaélet, könnyen el lehet baszni és akkor meg is süllyed.

Jah én télen már fordultam 2× körbe egymás után egy térköves kanyarban, sehol nem volt lefagyva az út, csak abban a térköves utcában.

Ki mondta, hogy "Magyarországon sokan ellenzik" a térkövezést? Mi támasztja alá hogy erre tényként tekintsünk és elkezdjük az okait keresni?

Mert hogy ez szerintem szimplán nem igaz, max a Te környezetedben, de akkor meg őket kell megkérdezni. Én nem ismerek senkit, aki kifejezetten utája és ellenzi a térkövet.

Engem a térköves utcák nem zavarnak, mifelénk kevés és rövid van csak belőlük.

Kerékpárútnak nevezett óborzalom viszont annál több.

Az igazán, tényleg, objektíven szar.

Újonnan még hagyján, de egy-két év alatt meghullámosodik, eszi az energiát.

Maga a felület sem sima, az illesztéseknél a letörések akkor is eszik az energiát, ha a felső lapok még egy síkban vannak.

Bármilyen utólagos javítás után törvényszerűen hibás a szintek visszaállítása, előbb magas, majd lemélyül.

Valami okból a felszedett követ nem tudják ugyanabban a rendben visszarakni, olyan, mint egy elcseszett terrazzo. (És persze nem sík)

Ha módom van, inkább kerülök, úgy utálom ezeket a rohadt rázóköveket.

Feltételezem, aki ilyeneket építtet, legfeljebb hétvégén teker rajtuk egy-két kilométert tízzel, és roppant büszke magára.

Aki meg közlekedni szeretne normális sebességgel, emlegeti az építtető anyukáját.

Csúszik, zajos, idővel megsulyed, a térkő felszedheto és újra rakhato de kézzel darabonként az aszfaltot felmarja a gép felmelegiti megolvad és teszik is vissza tized annyi pénz meló és ember.

Egy előnye van, nyáron nem olyan meleg, ami sétáló utcakent előny.

Ja, meg szebb