Ez normális szerintetek? Utiköltség probléma

Ezt szerintem két oldalról is meg lehet közelíteni:

fairségből és kapitalista szemlélettel.

Fair szemlélet:

Összeaszámolja egy évben mennyit költ csak a fenntartásra, ez legyen mondjuk 150e ft. Szóba került hogy másra is használja a kocsit, tehát neked a felénél kevesebbet kéne fizetned, mondjuk évi 50e ft-ot. Ezt mondjuk leoasztanátok havi bontásra, legyen mondjuk havi 4-5e ft.

Ezek után pedig amikor tankoltok szépen gyűjtitek a blokkokat és mindenki pontosan az ő általa használt időre szóló blokkokat fizeti ki. Persze ez sem teljesen mérvadó, mert ha félig van a tank, akkor ügye nem egzakt. De mondjuk azt is meg lehet tenni, hogy mindig teli tankkal adjátok át a másiknak.

Kapitalista szemlélet:

Ha ő nem adná oda a kocsiját, még ez sem lenne, tehát vehetnél magadnak egy autót, ami nem jönne ki havi párezer ft-ből, jóval többe kerülne. Tehát te így elvben még mindig jobban járnál hogy fizeted az ő kimenetelére vonatkozó benya pénzt is.

Egyaltalan nem korrekt..Viszont az sem egy idö utan h ingyen utazol.

Felezzetek en azt mondom.

Kapitalizmus van. Ez azt jelenti, hogy te merlegelhetsz: vagy fizeted a benzint amit mond, es akkor X forintert jarsz Ausztriaba dolgozni, vagy mesz vonattal es fizetsz tobbet.

Persze mondhatod neki hogy akkor kosz inkabb nem, csak eppen o nem koteles teged hurcolaszni.

Itt az a kerdes melyikotok birja tovabb, nyilvan neki az is haszon ha valaki a fele benzint allja, neked meg az is haszon ha teljes penzt adsz mert meg ugy is olcsobb mint a vonat.

A felteteleket o szabja, mivel ove az auto. Te meg vagy elfogadod, vagy nem.