Mennyi buntetesre szamithatok, ha a rendor megallit hogy nem kotottem be a biztonsagi ovet aminek a helyszini birsaga 10000ft es nem irtam ala a papirt? Szabalysertesi eljaras indult. Duplajat kaphatom buntetesnek?

Aha, a dupláját fogod. Nem is kell feltételes módot használni, lehet nyugodtan kijelentőben mondani.

Ilyet tényleg csak akkor érdemes csinálni, hogyha biztos vagy a dolgodban, mármint hogy nem követted el amiért megállítottak. Egyébként el szokás fogadni a helyszíni bírságot, aztán a kapott csekken befizetni.

"Ilyet tényleg csak akkor érdemes csinálni, hogyha biztos vagy a dolgodban, mármint hogy nem követted el amiért megállítottak. "

Még akkor sem!Ugyanis az öv az egyetlen olyan dolog ami ellen nem tudsz "fellebbezni"Ha a rendőr azt mondja nem voltal bekötve akkor mindegy mit csinalsz meg hogy hány tanu volt az autoban aki látta az ellenkezojet senkit nem erdekel!

Az mar megint más dolog hogy ha meg raadasul a kerdezo tenyleg nem volt bekötve akkor miert kell hülyének néznie a rendőrt,meg csinalni a fesztivalt!?!?

Tessék nulláig lepontozni, de ezeken mindig felhúzom magam!

Addig örülj, amíg a rendőr büntet, s nem a természet.

A fizikával nem tudsz vitába szállni. Kiszállsz a szélvédőn, s meghalsz.

pedig megúszhattad volna akár egy véraláfutással a mellkasodon.

De te tudod, a te életed. Én nem a rendőrnek szoktam szabályos lenni, hanem magam és mások érdekében.

#6 - "Ugyanis az öv az egyetlen olyan dolog": nem konkrétan az övre gondoltam, hanem az alapelvre. Ha tudja a közlekedő, hogy vaj van a füle mögött, akkor csendben elfogadja a gyorsabb és kevésbé fájó (olcsóbb) megoldást.

Nem csak övnél, hanem egy záróvonal tiltott átlépése vagy hasonló szituban is.

Igaz már leírták. Ha hibáztál viseld a következményeit!

Ha véletlen akkor is, előfordulhat persze de nem voltál bekötve ergo jogos.

Ha meg direkt nem kötötted be, akkor meg a bírságnál is tökösnek kell lenni.

Vállald a felelősséget tetteidért. De legjobb előre gondolkozni!