Ebben a szituációban miért húzta fel magát a Nissanos?

Ez annak a tipikus esete, mikor 2 idióta találkozik...

A Ford-os simán megállhatott volna a kereszteződés előtt. A gyalogost onnan is el lehet engedni és akkor a kanyarodó autót sem tartja fel.

A nissanos meg simán egy prosztó paraszt, aki nem tud 10 mp-et várni, de utána arra ráér, hogy egy jót anyázzanak fél percig állva és feltartva mindenkit.

Létezik az a verzió is, ami a legjellemzőbb, (ismerve a gyalogosokat), hogy gondolkodás nélkül eléplépnek az autónak a zebrán, nem törődve avval, ki hol áll éppen.

Mondjuk nem kell atyaúristennek se tekinteni a közlekedési helyzetet megalkotókat, néha borzalmas helyekre raknak zebrát, táblákat, stb.

A KRESZ szerint van egy áthaladási sorrend, a gyalogosoknak van elsőbbségük, ha nincs lámpa, a Nissanos a legutolsó.

#3-asnak

Írtad, hogy "Mert kereszteződésben nem lehet megállni."

Ha a forgalmi szituáció ezt hozta, akkor megállunk, mintsem ebben az esetben elüssük a gyalogost.

Vannak rá megoldások mint fentebb írták, de ha már adott a szituáció, azt csak így lehetett megoldani, hogy ne sérüljenek a gyalogos jogai.

Még vagy 3 helyzetet fel lehetne hozni példának, de akkor sem az a megoldás, hogy elszáguldunk a gyalogos előtt.

Rám is köpködnek, mikor megállok a zebra előtt, sőt a stop vonalnál is megtoltak már, de a csekket én fizetem, és én járom a bíróságot ha gond van a szabály be nem tartása miatt.

Buszozok, teherezek és vannak kivételek. Hülye én sem vagyok, mikor látok magam mögött egy rakott 40T-ás teherautót, aki csak lassít de nem áll meg mögöttem a STOP táblánál. Ilyenkor kénytelen vagyok lassítás után indulni, ha nem akarom, hogy betoljon az úttestre. Ez ilyen.