A büntetőfékezésnek mi értelme van?

Semmi értelme nincs. A sok csicskajancsi akarja így megmutatni hogy ők akkor is a Kresz fölött állnak és ők a Janik az utakon, a "pórnép" meg jobb ha behúzza fülét, farkát, ha ő az úton van. Kb ennyi.

Közlekedési bűncselekmény a közúti veszélyeztetés. Ennek elkövetési magatartása ha valaki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével az úton más életét vagy testi épségét szándékosan közvetlen veszélynek teszi ki. A közúti veszélyeztetés a köznyelvben ijesztgetés fogalommal írható le. Példa a közúti veszélyeztetésre: más autó leszorítása, a "büntetőfékezés", a kerékpáros szándékos megijesztése stb. Az alapeset büntetési tétele három évig terjedő szabadságvesztés.

Én nem tudom magam az ilyen büntetőfékező ember helyébe beleképzelni, hogy mi járhat ilyenkor a fejében. Oké, hogy megmutatja, hogy ő a Jani. De egyszerűen nem értem, hogy egyesek hogyhogy nem sajnálják a saját munkájával megkeresett sok pénzen vett autójukat. Mintha teljesen mindegy lenne, hogy hátulról rommátörik-e vagy sem. Mert az is rendben van, hogy ha szerencséje van és a hátul jövőnek nincs kamerája, nincs szemtanú, aki tanúskodna az indokolatlan fékezés mellett, akkor a hátul jövő kötelezőjére lesz megcsináltatva az ő összetört autója. De neki mindegy hogy amíg a szervizben van az autója, addig buszozhat? Mindegy hogy járhat a biztosítóhoz ügyintézni munkaidőben, várhatja a kárszakértőt, viheti az autót a szervizbe, stb. Ez mind idő, energia, nyűg, mert foglalkozni kell a dologgal. Ez neki nem számít, így is megéri csak azért hogy megmutassa, hogy neki van a legnagyobb pöcse az utakon?! Azt sem értem igazán, hogy ha más autóját összetöri és az illető saját zsebből fizetheti a javítást, azzal neki mért lesz jobb, vagy milyen előnye származik ebből. Neki is lesz utána egy javított balesetezett autója. Arról nem is beszélve, hogy ezzel nem csak mást, hanem a saját testi épségét, esetleg életét is veszélyezteti. Komolyan nem értem az ilyen embert.