Autós kamera elég nyomozáshoz?

Nem. Nyomozáshoz feljelentés kell.

Vagy te teszel feljelentést, vagy ők hivatalból, ha indokolt.

Az ilyen önkéntes rendőri videókbó nem lesz semmi.

2-es, nem az árulkodás kezdődik, hanem a közlekedési szabályok minden korábbinál hatékonyabb betartatása. Ha tudod, hogy a szabálytalanságodnak nagyobb eséllyel lesz nyoma, következménye, akkor nyilván kisebb csábítást érzel pl. a sárgát meglátva a fék helyett a gázt választani , óriási kockázatot vállalva feleslegesen .

Ez már nem az 50-es évek, itt objektív szabályrendszer szerinti, pontosan rekonstruálható és rögzített eseményekről beszélünk ám.

Nekem a kedvencem az, hogy mindig azok jönnek ezzel, hogy árulkodás, spicliség, kommunizmus, Kádári kor, önkéntes rendőr, akik rendszeresen, tudatosan telibe szarják a szabályokat és van félnivalójuk.

Nyilván igyekeznek szépíteni, hogy mindenki átcsúszik a piroson, mindenkivel megesik, hogy záróvonalon előz. Apró "hibákkal" igyekeznek védeni a maguk közveszélyes szabálytalanságait.

Persze ha az agresszivitásukból baleset keletkezik, akkor a vétlen félnek mindent a szemére hánynak. Vakegér, tötymörgős, hát miért nem nézett tükörbe, miért nem engedte be, stb.

Érdekes módon az agresszort meg letudják a semmitmondó mosdatással, hogy "mindenki hibázik" vagy egyenesen támadnak, hogy "az vesse rá az első követ aki még nem csinált ilyet". Aztán ha kijelented, hogy nem b+ nem csináltam ilyet, hogy 150-el belvárosban telibe vertem 5 autót akkor is megmagyarázzák, hogy én hazudok.

6-os! Tudatosan soha nem szabálytalankodok. Amennyire lehet, előzékeny vagyok. Persze apróbb hülyeségek becsúsznak.

Mégis hányok az ilyenektől.

…no meg gyakran bukkannak fel itt olyanok is, akik kifejezetten azért akarnak kamerát a kocsiba, hogy vadászhassanak a szabálytalankodókra. Az tényleg undorító.

Ha veszélybe sodornak, akkor is érdemes gyorsan túllépni rajta, de ha feljelentés mellett döntesz, az valahol érthető.

És igen, a felvétel bizonyítékként felhasználható.