Miért övezi sokkal nagyobb hiszti az Árpád hídi
gázolót, mint az óbudait?
Mondjuk mert az óbudai eset egy figyelmetlenségből bekövetkezett baleset volt, az árpád hídi ámokfutó pedig tudatosan és szándékosan vezetett életveszélyesen.
2023. júl. 8. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
2/70 anonim válasza:
Tényleg nem érzel különbséget a között, hogy szabályosan vezetsz egy normál személygépkocsit és valakit véletlenül nem veszel észre, vagy pedig egy felturbózott, kvázi "versenyautóval" illegálisan gyorsítasz a haveroddal a maximális sebesség kétszeresére, lakott területen belül? Ez a kettő neved egy és ugyanaz?
2023. júl. 8. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
Azért nem mindegy hogy idd ki vagy vidd ki. Az a lényeg hogy mindenki megkapja ami jár neki. Remélem apu vagy a szövetség nem fogja tudni kimosdatni ebből.
2023. júl. 8. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
Hiszti? Megölt egy ártatlan embert, akit most egy család sirat. Ott a helyszínen elintéztem volna a szülők helyében.
2023. júl. 8. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
Aki ezt nem érti, az melyik univerzumban éldegél?
2023. júl. 8. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
6/70 A kérdező kommentje:
Az óbudai gázoló is ugyanúgy “megölt” egy ártatlan embert, akit ugyanúgy gyászolják a hozzátartozói. De valahogy afelett mindenki napirendre tért. A mostani eset okozója megérdemli a szigorú szankciót, de a törvényes kereteken belül. Nem egy népharagból feldühödött, vicsorgó, fröcsögő lealjasodott horda lincshangulatának eredményeképpen.
Azért a két eset közt van különbség.
Nyilván a figyelmetlen sofőr sem ússza meg büntetlenül, de nyilván kisebb mértékben fogják mint azt aki szándékosan ment úgy mint egy idióta
2023. júl. 8. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
Pajti, a lincshangulat és lincselés nem ugyanaz.
A hiba a te készülékedben van.
2023. júl. 8. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
Na már most, az óbudai esetben az autós felmenthetetlenül figyelmetlen volt, de a kerékpáros is ment ész nélkül, defenzív közlekedésről életében nem hallott. Az Árpád hídi esetben meg a biciklis szalagkorlát mögött, magát biztonságban gondolva nyugodtan ment, miközben egy gyökér olyan vezetéstechnikai hibát vétett, amit azzal az autóval még azon a sebességen is egy normális autóvezető meg tudott volna oldani probléma nélkül, csak a képességek nem voltak összhangban azzal, amennyire kihasználta a járművét.
2023. júl. 8. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdés jogos. Hiszen mindkét esetben egy, a szabályokat magasról leszaró gépjárművezető ölt meg egy szabályos kerékpárost. De ahogy itt is írják, a kettő között van egy lényeges különbség:
Az Árpád-hídon egy nagyteljesítményű sportkocsival a megengedett sebesség duplájával száguldozó hülyegyerek volt a tettes, ami azért egy elég extrém eset -míg Óbudán egy teljesen átlagos gépkocsivezető egy teljesen átlagod járművel egy mindennapos szabálysértést követte el, ami így egyszerűen nem éri el az emberek ingerküszöbét.
Mindössze ennyi.
2023. júl. 8. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: