Ha egy balesetben a károsult félről kiderül hogy ittasan vezetett, az egész balesetet ráverik?

Ha a balesetben vétlen, akkor a másik felet megbüntetik a baleset okozásáért, őt pedig - ettől teljesen függetlenül - ittas vezetésért.

Namost azt nem tudom, hogy a KGFB-re vagy cascora ilyenkor fizet-e a biztosító. Mivel alapesetben mindig keresik az okot, hogy miért nem kell fizetniük, simán el tudom képzelni, hogy emiatt nem fizeti ki a károkozó felelősségbiztosítója a vétlen, de ittas sofőr kárát.

Az 1-es válasz (2023. július 19. 22:00) első mondata tökéletes.

Ami a szóba hozott biztosítási kár fizetést illeti: a KGFB jogszabály határozza meg, hogy a biztosító milyen esetekben élhet visszkeresettel, azaz követelheti a károkozótól – esettől függő összeghatárig – a károsult részére kifizetett összeget. Pl. követelheti „a vezetőtől, ha a gépjárművet alkoholos vagy a vezetési képességre hátrányosan ható szertől befolyásolt állapotban vezette, illetve bármely biztosítottól, ha a gépjármű vezetését ilyen személynek adta át, kivéve, ha bizonyítja, hogy a vezető alkoholos vagy a vezetési képességre hátrányosan ható szertől befolyásolt állapotát nem ismerhette fel”.

Ilyen esetben legfeljebb „5 millió forintig terjedhet” a követelt összeg.

A károkozótól követelhetnek pénzt, mivel helyette fizetnek.

/ 2-es válasz írója! (2023. júl. 20. 02:09)

Igen, bizonyára benne van a szerződésedben, csak nem általánosságban, hanem ha te vagy a károkozó.

A KGFB eleve a károkozó helyett fizet a károsultnak, károsultként nem szerepelsz a KGFB szerződésben.

Károkozóként sincs olyan, hogy nem fizet. Mindig fizet a károsultnak, aztán felajánlja a károkozónak a választást, hogy megtéríti-e, vagy sem. Ha igen, akkor nem sorolják vissza két fokozattal a bonus-malus rendszerben. A jogszabályban meghatározott visszkeresetes esetekben nincs választása a károkozónak: esettől függően a vezetőtől, vagy az üzembentartótól szintén a jogszabály adta határig, a biztosító követeli a károsultnak történt kifizetés megtérítését.

Ha károsult vagy nem is biztos, hogy a szerződéses biztosítód fizet, mert nem biztos, hogy a károkozó annál a biztosítónál van; eleve nem számít, mi van a te és a biztosítód szerződésedben. Persze, akkor sem, ha ugyanannál a biztosítónál vagytok, csak eltérő biztosító esetén látványosabb. /