Tisztelt autovezetok es motorvezetok, egyeb gepjarmuvezetok, kinek va itt elsőbbsége?

Akinek elsőbbsége van, azt irányának, sebességének hirtelen megváltoztatására nem kényszerítheted. Tehát ha a gyalogosnak meg kell torpannia a zebrára lépés előtt, mert nem tudja eldönteni, megáll-e bárki, akkor nem adtak elsőbbséget.

Azért is nagyon jó a példád a többsávos útról, mert azt se felejtsük, hogy zebrán nem haladhatsz el más mellett. Tehát ha mondjuk mész a belsőbe, és a külső sáv megállt a gyalogos miatt, még ha simán át is férnél előtte, meg kell állnod, mert nem haladhatsz el a szomszéd sávban álló autók mellett. Amúgy ez pont jól ki van találva, mert a gyalogoshoz legközelebb álló sávban kell először megállni, a gyalogos szándékát látva. Utána pedig a megálló sáv miatt szépen láncban a többi sáv is megáll.

A gyalogosnak csak ha szándéka van, lassítani kell. Ha nem látszik a szándék? Ha 3 lépésre van a zebrától, és én nem tudom, rákanyarodik-e a zebrára, vagy egyenesen megy tovább, akkor is lassítok, hogy HA ESETLEG rálépne, akkor tuti meg tudjak állni satuzás nélkül, hogy ne is ijesztgessem.

A szabályból ez kicsit bonyolultan levezethető, ugyanis szó szerint értelmezve akkortól van elsőbbsége, ha a zebrára léphet. De a zebrára nem léphet, ha nem néz szét. De ha szétnézés nélkül rálép, akkor sem csak az övé a felelősség. Hogyan tudok biztosan nem elütni egy gyalogost akkor is, ha a gyalogos nem elég óvatos? Ha annyival megyek, hogy a zebráig meg tudok állni, HÁTHA rálép egy gyalogos. A zebrához közeledve ez a sebesség a 0-hoz konvergál, ha a zebra mellett áll egy gyalogos. Tehát meg kell állnom.

5: Benne van a kreszben.

Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására. Azt a gyalogost, akinek elsőbbsége van, az elsőbbségre kötelezett nem akadályozhatja és nem zavarhatja áthaladásában.