fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Tényleg ennyire felesleges...

Tényleg ennyire felesleges lenne a menetrögzítő kamera és használhatatlan bizonyítékként ahogy a kommentelő írja?

Figyelt kérdés

[link]


Azt hittem azért figyelembe veszik a rendőrségen egy feljelentés során a képanyagot, de ha tényleg annyit kell tennie a vétkesnek hogy letagadni hogy ő vezetett ill. nem akar terhelő vallomást tenni a rokonára, akkor semmi értelme ezeknek a kameráknak és nyugodtan le is szerelhetem és bárki nyugodtan nyomhatja következmény nélkül a büntetőfékezgetéseket. Jól gondolom?

Mi is valójában az igazság ezekkel a ketyerékkel kapcsolatban?



#közlekedés #rendőr #biztonság #jog #kamera #menetrögzítő
márc. 16. 22:06
A kérdező szavazást indított:
Szent tehénként kezelik a menetrögzítőket, de valójában sz**t se ér jogilag
Csak akkor ér valamit ha nagyon komoly szabálysértés történik ami végigfut a neten amúgy nem sok értelme van
Releváns esetekben ahol nem tudnád nélküle bizonyítani (büntetőfékezés, közúti veszélyeztetés, fenyegetés) ott életet menthet.
12 szavazat
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
😮😮😮
márc. 16. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Nyilván nem így működik.
márc. 16. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
11%

Minden hatóságnál található egy olyan "szakértő" aki megkérdőjelezi a felvétel valódiságát. Ugyanis bármely felvételnek csak akkor van 100%-os bizonyató ereje, ha a hatóság által nyilvántartott és ellenőrzött berendezés felvéteiről van szó.

Szóval lehet a legdrágább legjobb kamerád, ha nincs hivatalosan bejegyezve és hitelesítve, azonnal lesz valaki aki ráfogja, utólag manipulált felvételről van szó.

Ennyi.

márc. 16. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
És ismerve a dashcam egyszerű rögzitési technikáját, mégis, hogy lehet úgy manipulálni azt, hogy rá cgi-ozol ott nem lévő dolgokat vagy átírsz rendszámokat stb? Egy alap videos gyerek is észrevenné a manipulációt a felvételen , nemhogy egy szakértő.
márc. 16. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

Közig csak gyorshajtásnál van. Az üzembentartó mondhatja, hogy sem magára, sem közeli hozzátartozójára nem köteles terhelő vallomást tenni.

De a rendőrségnek van lehetősége más módon is bizonyítani. Meg elég dörzsöltek is hozzá, hogy kibökje a végén.


A 3. marhaságot ír.


Ha egy záróvonalátlépésről van szó, azzal aligha foglalkoznak.

Személyi sérüléses balesetnél azért már alaposabbak.

márc. 16. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%
Mégis ez alapján büntetik a büntető fékezést.
márc. 17. 06:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Nem felesleges. Ha nincs beazonosítható vétkes akkor kicsit ráijesztenek az üzembentartóra/tulajdonosra hogy ha nem tesz vallomást hogy ki vezethette vele vitetik el a balhét. Ha van kamerafelvétel és azon rendszám, akkor előbb-utóbb lesz tettes is, így vagy úgy.
márc. 17. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Ha a felvételen látszik a rendszám, onnantól már csak idő kérdése hogy melyik térfigyelő felvételén tudják azonosítani hogy ki volt a sofőr.
márc. 17. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Közlekedés főkategória kérdései »
Közlekedés - Közlekedésbiztonság kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!