Ha a mögöttem haladó nem tartja be a követési távolságot, nekem fékeznem kell és belém hajt minden esetben az ő hibája?

Sehogy. Ő nem tartotta a követési távolságot, ezért ő a hibás.

Ez 99,9%-ban így történik.

Ahogy az oktatóm mondta még anno:

"Mindig az a hülye akinek az orra törik." :D

Nekem volt ilyen balesetem.(csak sün nem volt)

Egyből elismerte a felelősségét.Nem neked kell bizonyítani.

Németországban állítólag keményen büntetnek, a követési távolság be nem tartásáért.Itt is kellene.Sok önmagát versenyzőnek képzelő barom beáll a másik seggébe, ha meg megtörténik a baleset, még ő háborodik fel, hogy méé fékezzté bameg!

a sok lepontozónak meg üzenem hogy olvassák el a KRESZ-t

nekem is mondta az oktatóm hogy egyértelműen bennevan a megfelelő követési távolság tartása, így az a felelős aki beléd fut..

a fékező meg csak annyit mond hogy átszaladt előtte egy őz, te meg bizonyítsd be hogy nem, ennyi...

" átrohan az úton egy sün ..."

Értem! 130-al mész (instant Need for Speed, real time-ben, egy random emberrel), a 60-as táblánál és pár pillanaton belül jelez a radardetektorod, amire te, hirtelen vészfékezel. A mögötted jövő autóvezető, hirtelen, melletted, az anyósülésen találja magát. Nem érted el az ügyvédedet, emiatt, itt kérdezed (szépen megfogalmazva), hogy ilyenkor ki a hibás?

Az iróniát félredobva: a követési távot, nem viccből, a dugóban araszoló autóvezetők hergelésére találták ki, hanem arra, hogy hirtelen is fékezhet az ember. Ilyenkor, a mögötted levő autós, nehogy belédrohanjon, hanem ő is, időben tudjon fékezni (ő sem robotzsaru, akinél, 'csaltak', hogy jobb legyen a reakcióideje).