Közúti veszélyeztetés miatt első felindulásomban feljelentést tettem. Milyen eljárást von maga után konkrétan?

Hát, mostanában a felvételesdit nagyon büntetik, tehát nem biztos, hogy téged nem vesznek elő emiatt.

Egyébként én is be fogok szerezni egy kamerát, mert egyre több az ilyen közveszélyes söpredék.

A rendőrség azt mond amit akar ,lusta és dilettáns szervezet :általában az van ,hogy baromira utálnak dolgozni és nem akarják hogy magánemberek felvételei árasszák el őket és a békés trafipaxolós nyugalmukat megzavarják. Ezért vannak az elutasítások és üres kamu fenyegetőzések.

Bírósághoz kell fordulni ilyen esetben, ott szabad bizonyítási jog van, és a körülmények figyelembevételével elfogadják a magán kamera felvételt is. Mivel ezer eset van ahol másképpen nem bizonyítható ha valaki bűncselekményt,szabálysértést követ el. Hiába mondod hogy te láttad hogy befékezgetett leszorított,ha ő tagadja és azt mondja ott se volt akkor buktad az egészet. Még ha tanúd is van a kocsiban,arra ráhúzzák hogy elfogult, meg a másik fél hoz 3 másik tanút hogy abban az időpontban otthon tv-zet..Szóval a kamerafelvétel nemhogy nem tiltott hanem baleset esetén az egyetlen jogérvényesítési esély.

Elárulnátok, mi tiltja a kameràzást, ha nem kézben tartott eszközről van szó? Mert én ilyen jogszabályról nem tudok. Közzétenni egy videót nyilván csak kitakart rendszámmal és arcokkal szabad, de elkészíteni egyáltalán nem tilos.

Én nagyon támogatom azt, hogy szűrjük ki magunk közül a veszélyes vezetőket, márpedig a leírásban szereplő veszélyeztető autós egyértelműen alkalmatlan a közúti járművezetésre - hiszen egy vélt, valószínűleg nem túl súlyos sérelmet egy másik ember testi épségének és anyagi javainak kockàztatásával torolt meg. Tudom, hogy a feljelentgetősdinek negatív felhangja van idehaza a történelmünk miatt, de itt tényleg emberéletek veszélybe sodrása történt és igenis helyes dolog az ilyen eseteket a hatóságok tudtára adni.

Az sem igaz, hogy a rendőrség élből visszautasítja az ilyen ügyeket. Egy kis nyomàsgyakorlas olykor nem árt, például a médián keresztül, de mégegyszer leírom: fontos az ilyen emberek kiszűrése, így megéri az utánajárást.

A többi közlekedő nevében kérem, hogy ne vond vissza a feljelentést!

Nem tudom miért beszéltek baromságokat, közterületen azt kamerázol amit akarsz. A rendszámot sem kell kitakarni!

A feljelentést visszavonhatod, de ne tedd. Aki ilyen idegbeteg barom az nem való az útra. A családjának meg magyarázkodjon ő otthon, ha e miatt gondjuk lesz.

Az én életemet, a testi épségemet vagy a vagyonomat (aka az autómat), amiért keményem megdolgoztam ne veszélyeztesse senki, mert épp rossz napja van. Akkor takarodjon be egy szanatóriumba a hétvégére kezelésre.

A kamerázóknak keresztbe tesznek ahol tudnak.

Magánember legálisan nem rakhat fel olyan kamerát, ami a kapuja előtt történteket rögzíti. Tehát pont nem igaz, hogy közterületen akármit lehet kamerázni.

Tudod a döntéshozói szinten senkinek nem érdeke, hogy nyoma maradjon az igazságnak.

Nem véletlen, hogy a térfigyelő kamerák is olyanok, amilyenek.

A pógár nyugodjon meg, hogy vannak, csak éppen használhatatlan felvétel készül, esetleg nem is készül, vagy már "törölték".

Most gondolj bele miből élne az a sok szabálykiforgató gennyes védőügyvéd, ha minden bűntettet, jogos önvédelmet kamera rögzítene....

# 8

Természetesen ez baromság. Azt és ott kamerázol közterületen, amit csak akarsz. Vagy szerinted pl. tilos a Hősök terén családi felvételt készíteni, ha látszik rajta egy arc, egy rendszám vagy bármi? Ugyan már...