Egy ilyen balesetnél csak szemtanúkkal tudnám bizonyítani, hogy az igazam?

Ilyen esetben egy értelmes ember beengedte volna, és akkor nincs ilyen probléma.

Neked nem jelentett volna semmi idöveszteséget, viszont nem ijesztetted volna meg magad, meg még bunkónak sem tünnél.

Ilyen esetben egy értelmes ember megvárja, amíg elmegy az az egyetlen autó és nem kényszeríti fékezésre azzal, hogy kihajt elé.

Neki nem jelentett volna semmi időveszteséget, viszont nem sodorja veszélybe magát, meg még bunkónak sem tűnne.

Először is nem értem a stresszt, hiszen nem történt semmi szerencsére.

Meg amúgy is teljesen egyértelmű, hogy a robogós a hibás. Mi a gond?

#1 Te mindenkit kiengedsz, aki éppen útnak indul? Akkor elég sokáig tarthat eljutni A-ból B-be.

Nem számít, hogy nincs kamera, elmondod, hogy kikanyarodotr eléd, ennyi, nem fogják azt mondani, hogy elütötted. Szép is lenne!

Ez olyan, mint amikor atuóval kanyarodik ki eléd valaki országúton.

Ha nincs kamera vagy tanú, és te már telibe kaptad hátulról, nem az oldalát, akkor te leszel a hivatalos hunyó.

"nincs kamera az autómban"

8-10 ezer Ft és megoldódik minden ilyen problémád.

"Ha nincs kamera vagy tanú, és te már telibe kaptad hátulról, nem az oldalát, akkor te leszel a hivatalos hunyó."

Ez egyáltalán nem 100%. Folyamatos haladásnál igen, de ha védett útra kikanyarodik eléd valaki, és nem tudsz kitérni, ezért rongyolsz bele, akkor nem te vagy a vétkes.