STOP táblánál nem hülyeség hogy kétszer meg kell állni?

19 vagyok

Egyrészt senkit sem pontoztam le, másrészt rosszul fogalmaztam: nem a vonalnál állsz meg egyszer, hanem ott, ahonnan már ki lehet látni, tehát a vonalon egyből túlgurulsz, erre értettem.

A kilátástól beljebb húzott vonal nem hülyeség, hanem forgalombiztonsági megoldás. Az a céljuk vele, hogy az érkezőt lelassítsák mielőtt továbbhalad a kereszteződésbe.

Általában olyan helyeken van így felfestve a STOP vonal, ahol a keresztező úton nagy sebességgel halad a forgalom (tipikusan lakott területen kívül) vagy olyan a hely, hogy csak az utolsó pár méteren látja be a keresztező utat a sofőr, mert pl. addig fák vagy házak takarják a kilátást. Utóbbi esetben gondolj arra, hogy ha a STOP vonal kint lenne a kereszteződésben, akkor sokan úgy mennének, hogy bezuhannának a vonalig, felületesen körbenéznének az utolsó másodpercben (mert ugye addig a takarástól nem tudják megtenni) és hirtelenjében kéne dönteniük, hogy tiszta-e az út. Mivel nem volt elég idő a körülnézésre a nagy sebesség és a takarás miatt, ezért ez balesetveszélyes lehet, mert biztosan lenne olyan, aki rosszul mérte fel a helyzetet és taposna is bele a gázba már, aminek ütközés lesz a vége.

Ha a STOP vonal beljebb van, ott megáll a sofőr, majd megindul, akkor lassan előrecsorogva bőven van elég ideje alaposan is körülnézni.

De hülyeség. Egyszer kell megállni: a stopvonalnál vagy a tábla vonalában. Utána előre lehet menni és ha szaban az út, akkor újabb megállás nélkül haladhatsz tovább.

Ellenkező esetben valóban szükség lehetmég egy megállásra -de nem a stoptábla, hanem az elsőbbség megadása miatt.