Ittas vezetesert bevontak a B-s jogsimat, viszont hovatasos sofor vagyok (c+e) es igy dolgozni sem tudok. Mennyi ido mire rendezodik es legalabb a c+e kategoriat visszakapom?

Egyébként átlagosan, ha semmit nem vitatsz, akkor akár 2-3 hónap alatt is lehet jogerős döntés, de elhúzódhat ez ettől több hónapig terjedően is. Attól függ, hogy kell-e tárgyalásra menned, vagy csak az iratok alapján állapítják meg a bűnösségedet és a büntetésedet, illetve azt mindenki tudomásul veszi-e, vagy netán az ügyész kéri a tárgyalás tartását súlyosítás miatt. Mert akkor azok is további hónapok, pláne, ha még fellebbez is majd annak idején az ítélettel szemben. Vagy ha te ítéled meg esetleg súlyosnak az eltiltást, vagy a büntetést, amit kapsz érte, akkor lehet, hogy te magad fogsz tárgyalást kérni.

De tudod, ha ez a megélhetésed, akkor miért nem akkor gondoltál erre, amikor ittasan beültél az autóba?...

" rendorsegen azt mondtak, mivel ez a megelhetesem a c+e es a hivatasos megmarad, "

Mese! És nem a rendőr őrmester dönti el!

Nincs olyan, hogy csak kategóriákat vesznek el.

Főleg, hogy neked hivatásos jogsid van,

Részegen vezetsz...

Ha a helyszínen elvették, nem 1 sör volt benned.

„Nincs olyan, hogy csak kategóriákat vesznek el.”

De, van.

BTK 55. § (3) A járművezetéstől eltiltás meghatározott fajtájú (légi, vasúti, vízi vagy közúti) és kategóriájú járműre is vonatkozhat.” És alkalmazzák is. Itt is volt olyan válaszoló, aki írta, hogy nagyon nagy erőfeszítéssel, de sikerült kikönyörögnie, hogy csak az „A” kategóriától tiltották el (amit úgysem használt, de ezt nem árulta el), és a „B” kategóriája maradt.

A messze nem 100%-os értékelés ellenére az 1. és 2. válaszok helytállók.

Igaz, hogy amíg nincs döntés, addig nem tudsz vezetni, és csekély vigasz, hogy „A járművezetéstől eltiltás tartamába be kell számítani azt az időt, amelynek tartamára az elkövető vezetői engedélyét - a járművezetéstől eltiltásra ítélését megelőzően - a bűncselekménnyel összefüggésben a helyszínen elvették, vagy azt a hatóságnál leadta.” (BTK 55. § (2)

Nem akarlak vele kecsegtetni, de nagyon jó ügyvéddel és igen jószívű bíróval az is lehetséges, hogy nem alkalmazza az eltiltást. A törvény erre lehetőséget ad; „különös méltánylást érdemlő esetben a járművezetéstől eltiltás kötelező alkalmazása mellőzhető.” Viszont, kiszabhat helyette közérdekű munkavégzést, pénzbírságot.

És, ha leírtam a pénz szót: a pénzbüntetést alkalmazni szokták; az kiszabható eltiltástól függetlenül is, vele együtt is. És többszázezer forint a gyakorlat.

Annak, hogy csak kategóriától, vagy a vezetéstől tiltanak el, további tétje is van. Ha valakit ittas vezetés miatt a vezetéstől tiltanak el, akkor – az bármilyen rövid időtartamú is, - kötelező utánképzésen részt vennie, csak ennek teljesítése után kaphatja vissza az engedélyét, az eltiltás elteltével. És az is pénzbe is kerül, és időbe is.

Ügyvéd nélkül nehéz engedményt kicsikarni, de az ügyvéd nem olcsó. És ha nem ér el kedvező ítéletet, akkor a tiszteletdíja kidobott pénz. Viszont, ügyvéd nélküli kedvezőtlen ítéletnél, meg nehéz nem arra gondolni, hogy vele jobb ítélet is lehetett volna.

Az tényleg úgy van, hogy ha a rendőrség elvette az engedélyed, akkor nem szabálysértési szintű volt az ittas vezetésed, hanem bűncselekmény. Bíróság dönt, így a rendőrök legfeljebb kívánhatják neked, hogy sikerüljön csak kategóriától eltiltást elérni.

Őszintén írom, nagyon sajnállak. Egy rövid ideig tartó rossz döntés miatt, hosszan tartó, nagyon komoly bajba kerültél, ami tönkreteheti a további életed. Kívánom, hogy a bíró is így gondolja.