Az alábbi forgalmi helyzetekben elsőbbséget kell-e adni a kerékpárosok számára?

A kérdés a konkrét táblák, útburkolati jelek és szabályok értelmezésére vonatkozik. Attól tehát most tekintsünk el, hogy általában érdemes nekik megadni, mert sokan a vörös szőnyeget maguk elé képzelve úgyis átsuhannak az autók előtt, illetve mivel az autó az erősebb, biciklisként is érdemes meggyőződni arról, hogy adott esetben az elsőbbséget megadták.

1. eset: [link]

A fekete Seat szemszögéből vizsgáljuk a kérdést és tegyük fel, hogy kerékpárosunk az éppen átkelő, kék kabátos gyalogos melletti, jobbról balra az első kerékpáros átvezetőn szeretne áthaladni, a gyalogostól pedig tekintsünk el. Az autós számára elsőbbségadás kötelező tábla látható, keresztirányban felsőbbrendű út és kétirányú kerékpáros forgalom kiegészítő táblával. Szerintem ez egyértelmű, de szeretnék egy megerősítést.

Segítségként egy kép az üres útszakaszról is: [link]

2. eset: [link]

Az előbbi forgalmi helyzetet tekintsük, azzal eltéréssel, hogy autósunk ezúttal a sárga sálas, fehér biciklis irányából érkezik:

Az ő szemszögéből az alábbiakat látja először: [link]

Neki elsőbbséget kell-e adnia az előbb említett átvezetőn áthaladni szándékozó kerékpáros számára?

3. eset:

Az 1. képen látható fehér autós (talán Skoda) szemszögéből vizsgáljuk a helyzetet (sajnos az ő szemszögéből nem készült fotó), és tegyük fel, hogy éppen jobbra szeretne kanyarodni a kerékpáros pedig az ő útját keresztező (jobbról balra a járdaszigetet követő második átvezetőn) szeretne áthaladni.

Sokan járnak itt reggelente biciklivel iskolába, munkába, az autó forgalom is elég jelentős olyankor, és nem ritka a konfliktus az autósok és biciklisek között, ezért szeretném tisztázni a kérdést mindkét résztvevő szemszögéből, hogy miért is gondolják úgy, hogy nekik van elsőbbségük.