Sok biciklis hogy mert a sötétben kivilágítatlanul közlekedni?

Ezt én sem tudom megérteni.

Biztos nincs pénzük egy nyamvadt 500 Ft-os lámpára.

Kérdező: én gyakran biciklizek és egyetértek veled, egyszer már telibe találtam majdnem egy ilyen kivilágítatlan biciklist. Rühellem őket. Ön és közveszélyesek, mert ha én biciklivel beléjük megyek, akkor én is megsérülök rendesen.

Hogy miért mernek a sötétben kivilágítatlanul közlekedni? Erre egyszerű a válasz: nincs közlekedési kultúrájuk. Fogalmuk sincs arról, hogy milyen következménnyel járhat az, amit csinálnak. El kéne takarítani őket az utakról, én támogatnám a kötelező jogosítványt kerékpárosoknak.

Második válaszoló: az 500 forintos lámpa nem sokat ér amúgy. Annál erősebb kell, hogy 150 méterről látható legyen. 150 méterről láthatónak kell lennie a hátsó lámpának egy biciklin. Ez a szabály és logikus is.

Biciklisként azt mondom, hogy alap dolognak kellene lennie a lámpának, tök sötétben még a láthatóságinak vagy minimum világos ruhának. Legtöbb konfliktusom amúgy is a többi bringással van.

Jártam már úgy, hogy mögöttem jövő autó elé kellett kirántanom a biciklit, mert hirtelen előttem termett szemből egy kivilágítatlan, tök fekete kisebbségi. Szerencsém, hogy a mögöttem jövő autós észnél volt. Ha neki megyek mindketten a kocsi elé esünk.

Vagy kerékpárúton mentem, kivilágítás persze luxus, az útról nem jön fény (zajvédő fal, sövény). Láttam hogy jön szembe egy bringás, hagytam helyet, aztán konkrétan éreztem, hogy végig súrolja a karom egy másik is aki mellette jött, de nem volt kivilágítva, észre sem vettem pedig nekem volt lámpám.

Mondjuk a kivilágítatlan autós meg gyalogos is megér egy misét.

Tudod ez olyan, mint a cigány vak lova.

Amikor kérdezik:

"Olyan rosszul lát ez a ló, hogy nekimegy a szembejövő autónak?"

"Á, dehogy! Olyan bátor!"

Hát ők is ilyen bátrak. :DDDD