Az alábbi két tesztben melyik a helyes?

A másodikkal kezdem:

2. A-nak van értelme. Nyelvtanilag a másik kettő is passzolna, csak jelentésben furcsa lenne.

1. A-t írnám, de a B-t sem zárnám ki. Attól függ. Szerintem mindkettő lehet értelmes, csak kicsit mást jelent. Az A-nál kiemeljük, hogy a spórolás hosszabb ideig tartott, és ennek a hosszú spórolásnak megvan az eredménye a jelenben. Ha a B-t írnánk, akkor pedig nem lényeges, hogy meddig tartott a spórolás, hanem csak a lényeg, hogy spóroltam, és van pénzem. Az A azért jobb, mert maga a spórolás jellemzően hosszabb ideig tart, és ennek a hosszú ideig tartó cselekvésnek van eredménye a jelenben, ezért A.

Bár magyarázatot nem kértél, remélem, nem untattam senkit a filozofálgatásommal.

Tömören összefoglalva: jónak tartom a tippeidet: 1. a és 2. a

az elsőben mi indokolja a folyamatost? - én b/-t írnék

a kettesben jó az a/

1,b

2,a

köszi webnyelv, válaszoltál is a kérdésemre -- viszont egy tesztben nem szabadna két jó válaszos kérdést feltenni, ha vizsgáznál, melyiket húznád be?

kedves kérdező, ha meglesz a megoldás, elárulod, hogy a/ vagy b/?

üdv

:)

Az 1-nél azért az A lesz a jó, mert a present perfect continuous kifejez olyan cselekvést is, ami a múltban kezdődött el, hosszabb ideig tartott, és van eredménye a jelenben. A spórolás végülis hosszabb ideig tart, akárhogy nézzük.

Lehet, hogy a B egyáltalán nem is elfogadható?

Pl. a cigizés és a hóesés olyan, amihez jól passzol a present perfect continuous. Merthogy hosszabb ideig kell cigizni ahhoz, hogy eredménye legyen a jelenben, azaz csupa füst legyen a szoba, és hosszabb ideig kell havaznia, hogy havas legyen az út:

It has been snowing = Havazott (és most havas az út).

They have been smoking = Cigiztek (és most csupa füst a szoba).

Pillanatnyi havazással és cigizéssel nem lehetne az a cselekvés eredménye, ami így.

mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok rá

értem én, amit webnyelv mond, sőt abszolút el is hiszem, mégis minden porcikám tiltakozik a folyamatos ellen :)

lehet, hogy oda a nyelvérzékem? sebaj, akkor nyugdíjba vonulok

üdv

:)

Szerintem a present perfect continuous nem lehet jó ebben a mondatban, így kiragadva.

Ha az alapszabályt vesszük, akkor a present perfect continuous olyan cselekvést fejez ki alapvetően, ami a múltban kezdődött, a jelenben is tart és valószínű, hogy még folytatódik is tovább.

Én a példamondatot úgy fordítanám, hogy "Több, mint 1000 dollárt spóroltam meg." Vagyis eddig ennyi van, és ez a lényeg, nem az, hogy folytatom-e tovább a spórolást, vagy megyek, és elköltöm. Ezért használnám a present perfect igeidőt, ha csak egy megoldás lehet a helyes.:)

2. válaszoló vagyok