Proginfó vagy mérnökinfó vagy villamosmérnök? ELTE, Pannon vagy BME?

bármelyikre érdemes menni.. mindnek más a célja..

döntsd el mi áll közelebb hozzád és válassz egyetemet képességeid szerint..

Utolsó: Mégis a BME-s diploma ér a legtöbbet...

Vannak ismerőseim más egyetemekről, hát jóval kevesebbet kell tanulniuk, pedig ugyanazon a szakon vannak mint én (egy BME-s)

az lehet hogy BME-ről a kikerülésedkor kevesebbet fogsz tudni, mintha egy gyengébb, de gyakorlatiasabb egyetemről kerülnél ki, de amilyen tempóban BME-n kell tanulni azt az 1-2 éves lemaradást kb. 6 hónap alatt különösebb erőlködés nélkül fel is szeded..

nem beszélve arról, hogy ha tartod ugyanezt a tempót, 1-2 éven belül messze elhúztál azok mellett akik annyival korábban kerültek ki egy gyengébb más egyetemről..

az meg hogy a más egyetemen végzettek gyakorlatból naprakészebbek kikerüléskor mint egy BME-s, hosszú távon semmit nem ér (sőt talán még hátrány is).. 2-4 évente egyébként is elévül a gyakorlati tudás, egy jó elméleti háttérrel viszont pillanatok alatt könnyen felszedhetsz szinte bármit...

Kérdező: neked azt ajánlom, hogy az szerint válassz erősebb (elméletibb)/gyenge (gyakorlatiasabb) egyetem között, hogy milyenek a képességeid. BME-ről kikerülve nem nagyon fogsz tudni mondjuk apache szervert konfigurálni, vagy akármilyen nyelven nagyon profi szinten programozni, de legalább nem fogsz pislogni mint hal a szatyorban, ha eléd tesznek egy olyan feladatot, hogy mondjuk egy 10 gépes szerverparkot skálázz fel 10 ezer gépesre, vagy optimalizálj egy képfelismerést egy neurális hálóval, esetleg írj át egy szoftvert valami egzotikus nyelvre, amelyhez éppen még senki nem ért...

#3-as voltam

u.i.: ne hallgass olyan emberekre, akik azért szidnak egy egyetemet, mert kiestek onnan..

u.i.2.: nincs egyértelműen jó választás, minden egyetem másban jó.. nincs fekete fehér.. nézz tárgyakat, tematikákat, szakdolgozat/diploma témákat, mi érdekel

Gondolod, hogy az elméleti hátteret csak a BME VIK-en tanítják?

Sajnos csúsztatsz, amikor másik egyetemről azt írod, hogy gyengébb. Mi alapján tartod a BME-t erősebb egyetemnek? Nincsenek egzakt számok amivel ezt mérni lehetne, mivel a BME VIK-en nem hajlandók az oktatók, a dékáni hivatal egy oktatás színvonalát megmutató minőségbiztosítási rendszert bevezetni. Nem véletlen. Félreértés ne essen, nem azt mondom, hogy rossz a VIK, csak azt mondom, hogy semmivel sem jobb, mint bármelyik másik. És ha gyakorlatiasabb tudást akarsz szerezni, akkor másik egyetemet válassz inkább. Semmivel nem kapsz értékesebb diplomát a VIK-en és még szívatnak végig az oktatók, mert nem tanítanak rendesen, csak túl bonyolítják a dolgot, hogy ne értsd meg, ezért nem is mennek sokan előadásokra, hanem távoktatáshoz hasonlóan maguk készülnek fel a zh-kra. Ennyi. Fölösleges időpocsékolás a VIK, de nem azt mondom, hogy rosszabb mint másik egyetem. De ha így folytatja az lesz.

"Sajnos csúsztatsz, amikor másik egyetemről azt írod, hogy gyengébb. Mi alapján tartod a BME-t erősebb egyetemnek?"

-> munkatapasztalat alapján a más egyetemről származó kollégák tudása..

"semmivel sem jobb, mint bármelyik másik"

-> nekem az ELTE-vel van összehasonlitási alapom, annál biztosan jobb.

"ha gyakorlatiasabb tudást akarsz szerezni, akkor másik egyetemet válassz inkább."

-> így igaz.. ha meg nagyon gyakorlatiast szeretnél, akkor meg válassz valamilyen technikumot, vagy OKJ-t.

"szívatnak végig az oktatók, mert nem tanítanak rendesen, csak túl bonyolítják a dolgot, hogy ne értsd meg"

-> valóban szivatnak, de egyáltalán nem azért, hogy pont neked ne sikerüljön.. egyszerűen ez az az színvonal ami nemzetközileg is elfogadható minimum és az alatt más egyetemekkel ellentétben nem hajlandóak jegyet adni. ennyi.