Az egyik érvelés a homoszexuálisok szerint az, hogy azért normális a homoszexualitás mert az állatvilágban is jelen van, akkor a nekrofília, kannibalizmus, pedofília, vérfertőzés stb. is normális?

09.09

azt szeretnéd hogy mindenki pontosan egy állásponton legyen aki nem ért egyet veled? :)

Olvastam a kommenteket. Nem jöttem rá mire gondolsz. Arra, hogy volt olyan a történelem folyamán, amikor nem ítélték el a melegeket? Hát persze hogy volt. Ettől nem áll meg az az állításod, hogy több évszázada megtűrik a melegeket, mert nem igaz. 50 éve még gyógyszeres terápiára kötelezték őket. 100 éve még megölték őket.

Egyébként most sokkal jobban megtűrik őket, mint a görög kor óta bármikor. Szóval még a "és most miért nem?" rész sem áll meg.

Ha azt nevezed normálisnak, ami minden populációban előfordul, akkor igen, az általad felsoroltak normálisak.

Senki nem tehet arról, hogy milyen hajlamokkal verte meg a sors. Viszont ha olyannal, amit csak más kárára tud kielégíteni,akkor kötelessége egész életében elfojtani a vágyát. Egy homo senkinek nem árt, ha boldogan él egy másik homóval. Egy pedofil viszont ha már nem képekre veri ki, hanem egy gyereket megront, akkor bűncselekményt követ el.

Az ilyen embereknek rossz, de én sem élhetem ki minden vágyamat. Ha halálosan beleszeretek valakibe, aki másé, vagy egyéb okból elérhetetlen, én is szenvedek, vagy a fantáziámra hagyatkozom.

Kérdező ezeket a teszteket nem a homoszexuálisok találták ki.

Az,hogy a melegek által nevelt gyerekek sokkal jobb és érzelemdúsabb környezetben élnek érthető.

Heteróéknál bárki vállal gyereket,nem kötik IQ teszthez.Gyakran be is csúszik,és sokan megtartják akkor is a gyereket,ha sem anyagi anyagi feltételeket nincsenek meg hozzá,sem pedig gyerekneveléshez szükséges érettség.

Két meleg,ha úgy dönt,hogy gyereket vállal,akkor az kizárólag TUDATOS döntés lehet.Tehát nem csúszik be egy gyerek,nincs kényszer.

Olyan melegek vállalnak gyereket,akiknek minden szempontból ez megengedhető.

Na,ez még csak az,ami arra vonatkozik,amikor még a gyerek meg nem született.Még meg sem született a gyerek,vagy ki sem vették az otthonból,de már az elhatározás pillanatában minden körülmény tökéletes volt.

Aztán miután a gyerek megszületik vagy bekerül a meleg szülőkhöz,sokkal jobb nevelésben lesz részük.

Ezzel nem azt mondom,hogy a heterók nem lehetnek jó szülők.

DE!

A melegek mivel saját bőrükön tapasztaltak olyan dolgokat,már gyerekkorban is,amit a heterók soha nem fognak megérteni,sokkal fejlettebb érzelmi intelligenciával rendelkeznek,ami a gyereknevelésnél is pozitívum lehet.

Nem fogják a gyereket a saját képükre formálni,mint sok heteró,akik még a gyerek meg sem született,de már eldöntötték,hogy mi lesz a foglakozása,mi fogja érdekelni,stb.

Sok heteró a gyerekvállalásban az önmegvalósítást,illetve egy második élet esélyét látja és ezt vetítik rá a gyerekre.

Tudnék neked itt is linkelni olyan szülői kérdéseket,hogy nézhetnéd milyen szülőnek nevezett droidok vannak.

Te abban a tévképzetben vagy,hogy a melegek gyerekei szintén melegek lesznek,pedig ez nem igaz.

Annyi a különbség,hogy ha melegek vagy heterók lesznek,a szülők egyikért sem fogja őket b-sztatni,vagy utálni.Nem fog rájuk erőltetni semmi olyat,amit a gyerek nem akar..Hagyják,hogy a gyerek a saját érdeklődési köre szerint bontakozzon ki.

Ez lenne a normális heteróéknál is...Persze vannak fejlett,értelmes heterók is,de kevesebb az arányuk,mint a melegeknél.

Az olyan meleg,akit nem érdekel a gyereknevelés,önző,a maga élvezetének él,az úgy sem fog gyereket vállalni,míg a heterókról sajnos ez nem mondható el.

Akkor is sokszor gyerek lesz a vége,mert megakarnak felelni a beteges elvárásoknak.

Egyébként a mesterséges dolgok nem feltétlen rosszak.

A gyógyítás is mesterséges dolog.Vagy a jog.

Mégis mire menne nélkülük az ember?

A természetben is előfordulnak kirívó példák.

Pl vannak olyan állatok,akik más fajok gyerekeit nevelik fel.És ez baj lenne?

Sőt vannak madarak,akik kifejezetten fészekparazita életmódot élnek.

Nem az a lényeg,hogy mi természetes,és mi mesterséges,hanem az,hogy mi az ami káros és mi az ami nem.

A homoszexualitás egy természetes dolog,nagyon sok emlős fajnál megfigyelhető.Evolúciós előnyei vannak,mert ha nem így lenne,már eltűnt volna ez a tulajdonság.Egyrészt a túlszaporodás csökkentése,másrészt a populáció minőségének javítása.(Nem minden ember szaporodik,aki nem szaporodik az többet tehet a közösségért,stb),illetve a melegek nevelhetik olyan heterók gyerekeit,akik nem alkalmasak gyereknevelésre.Mondhatnád,hogy ezt a heterók is megtehetik.Mégis sok heteró,akinek lehet saját gyereke nem akarja másét nevelni,mert ÖNZŐEK.

Ha megkérdezel 100 embert,abból mondjuk 80 akar gyereket,és a 80ból 75 mondjuk csak kizárólag saját gyereket akar.Mert ez a legegyszerűbb,ez teszik a legtöbben,ez a legkevésbé fura,tehát trendi.

Én,biztos ha valaha is gyereket szeretnék,csak akkor fogok vállani,ha minden feltétel teljesül hozzá,és akkor is örökbe fogok fogadni egy árvát,nem fogok egy újabb szerencsétlent a világra hozni,mikor van bőven olyan gyerek a világon,aki segítségre szorul..

Nem azért fogok gyereket vállalni,hogy mások megmondják,hogy "tiszta apja",meg kapjam a cuki lájkokat facebookon,hanem szeretetből.

Nem érdekel az,hogy kinek a sejtjeiből származik,csak az,hogy jót teszek valakivel,és az életem részévé teszem,ami a saját,vér szerinti szülei nem tudtak megtenni.

Amit pedig a reklámozásról írtál az egy baromság.

Ha valamiről nem beszélünk,az olyan,mintha nem is lenne.

Szerinted miféle felnőtt,érett gondolkodás az,ha valamiről nem beszélünk,homokba dugjuk a fejünket?

Az embernek azért van esze,hogy használja,ettől különb az állatoktól,akik kizárólag ösztöneik szerinte cselekszenek.

A homoszexualitás egy olyan dolog,amiről beszélni kell.

Mert egy természetes jelenség.Amikor eljön az ideje a nemi felvilágosításnak a gyerekeknél,akkor erről is szót kell ejteni.

Ha a gyerekek már eleve így nőnek fel,hogy tisztában vannak ezzel a tulajdonsággal,aki felnőttként nem fogja őket semmiféle csalódás érni ezzel kapcsolatban.

Pl nem lesznek olyan szülők,akik traumaként élik meg,hogy a gyerekük meleg.Nagyon sok ilyen szülő,aki ezt így éli meg,attól fél,hogy a társadalom hogy ítéli ezt meg.De ha magától a társadalomtól nem kell félnie,mert a társadalom sem homofób,akkor nem kell ettől félnie.

Másrészt nem lesznek olyan melegek,akik belemennek kamu heteró házasságokba,ahol majd rengeteg ember életét teszik tönkre.

Egyrészt a meleg fél folytonos hazugságban él,teljesen tönkremegy ebben,másrészt a heteró félnek is kijár,hogy olyan személlyel éljen,aki vonzódik hozzá.

Szerinted milyen érzés lehet egy embernek mondjuk 40 évesen rádöbbeni,hogy a férje/felesége meleg?

Mert ismertem ilyet.

Aztán a gyerekekre nézve is káros,mert azt látják,hogy a szülők között nincs minden rendben,nincs meg köztük az az intimitás,ami két egymást szerető fél között megvan.Ezt sokkal károsabbnak tartom a gyerekere nézve,mintha két azonos nemű nevelné őket,akik szeretik egymást.

Ezért fontos,hogy társadalmi szinten is felfogják és elfogadják a dolgot,mert így kevesebb ember élete mehet tönkre.

Az emberek életében ezeken felül is lehetnek dolgok,amiket nem irányíthatnak,pl gyógyíthatatlan betegségek,stb.

Rengeteg olyan dolog van,amit nem irányíthatunk.

A társadalom viszont fejleszthető.

Az a leggázabb mikor a társadalom tagjai egymást ölik olyan dolgok miatt,amik nem is igazán lényegesek.