Miért van az, hogy angolul sokkal gazdagabb a "szexszleng", mint más nyelveken?

Nem gazdagabb az angol szleng, mint a többi, de a fordítás sokszor még irodalmi nyelvről irodalmi nyelvre is tud meglepetéseket okozni.

Ráadásul most olyan korban élünk amikor angol-amerikai seggnyalás van, ezért a mi kis silány hírességeink előszeretettel menőznek azzal, hogy a mondandójukat angol szavakkal pumpálják tele.

Francot gazdagabb. Egyszerűen mostanában népszerű angol szavakkal teletunkolni dolgokat.

Olvass Jókai-regényeket: akkor a latin volt a divat.

Mondanál példákat?

Amúgy magyarul meg káromkodni tudunk gazdagabb szókinccsel. :)

Az eszkimóknak meg a hóra van kismillió szavuk (míg nekünk csak egy, max. ilyen pehelyhóval, csonthóval meg hasonlókkal talán egy tucat), a polinézeknek a különböző lávákra, az araboknak a különböző sivatagokra.

Az utóbbi hármat a földrajztudomány az eszkimó, polinéz, illetve arab kifejezésekkel jelöli, magyarul is.

Mint pl. láváknál aa és pahoho, sivatagoknál erg, meg hasonlók.

Én ezeket még angolul sem hallottam soha.

Amúgy nem lefordítani kell, hanem a magyar megfelelőjét megtalálni, ugyanis ezek fogalmak és nem szavak.

Azt, hogy "it's raining cats and dogs" sem úgy fordítod, hogy "kutyák és macskák hullanak az égből", hanem úgy, hogy "esik, mintha dézsából öntenék".

Szigorúan véve a kettőnek köze sincs egymáshoz, de azt egy magyar sosem mondja, hogy "kutyák és macskák potyognak", mint ahogy egy angol sem mondja soha, hogy "it rains, as it were poured from tub". Viszont a jelentése ugyanaz.

Meg kell találni, hogy mi milyen fogalommal írjuk körül azt, amit ők így neveznek.

Utána néztem ezeknek.

Talán mert a magyarok nem olyan perverzek, hogy ilyesmiket csináljanak.

Amúgy a túró rudit sem lehet 1-2 szóval leírni angolul, mivel ott nincs ilyen.