Miért nem fogadják el sokan a Finnugor nyelvrokonságot?

Az apukám finn, de magyarul is megtanult. Szerinte egyáltalán nem hasonlít a finn-és a magyar nyelv, kb. 9 szó kivételével. Talán ezért....

Egyébként az egyik tanárom szerint sokkal inkább hasonlít a törökre!

Mert csak egy elmélet a sok közül, ami ellen és mellet ugyanannyi bizonyíték van, mint a többi esetében.

Sokáig vitáztak, hogy mi az igazság, és végül (politikai megfontolásokból) úgy döntöttek, hogy a "finnugor" elméletet fogadják el MTA (tehát állami) szinten, és ezt fogják tanítani.

Azonban ez korántsem jelenti azt, hogy 100%-os kizárólagossággal az igazságot tartalmazná...Sőt!

A finnugor nyelvrokonság tudományosan bizonyított. Mutass egy olyan nyelvészt aki nem ismeri el. Az ellen teóriákat ügyvédek, animátorok..stb gyártják ők nyilván jobban értenek hozzá ,mint a nyelvészek.

Az altáji nyelvekkel (pl.:török) való együttélés bizonyított, sok mindent átvettünk tőlük de a nyelvi alapjaink nagyon különbözőek.

Egyébként akik közös szavakat hozzák fel érvként általában a nyelv jelenlegi állapotából indulnak ki nem gondolva arra, hogy már az elmúlt 500 évben is rengeteget változott. A nyelvészet a nyelv alapjait vizsgálja, ők ezt nem veszik figyelembe. Ezért is hívják őket délibábos nyelvészeknek.

A finn a magyar legtávolabbi rokona ezért is tűnik másnak. Hozzánk az obiugor nyelvek állnak a legközelebb.

Hogy miért nem fogadják el sokan? Akkor, hogy állnának meg azok az elméletek amik azt hirdetik, hogy a magyar az ősi alapnyelv?

A finnugor nyelvrokonságot azért támadják, mert:

egy olyan népcsoporttal hozott kapcsolatba, akikkel a kortárs magyarok semmi közösséget sem éreztek

az adott népcsoportot sokkal fejletlenebbnek gondolták, alacsonyabb kulturájúnak, mint a dicső hunokat és a törököket:

halászokról és vadászokról van szó. A finnek ugyan nem ilyenek, de akkor is fájt

az elméletet akkor bizonyították, amikor idegen uralom alatt álltunk, és főként nem magyar érzelmű nyelvészek végezték a bizonyítást

az illetők úgy érzik, mintha a pusztán töltött másfél, vagy több évezredet tagadnák le

Egyébként pedig:

A hunok és társaik gazdag kultúrával rendelkeztek, lásd például az ötvösműveket. Barbárok? Az együttélés török népekkel nem tagadható (például a népdalkincs miatt), és ráadásul a hunok nyelve akár lehetett a magyar közeli rokona. A nevekből nem lehet következni, hiszen például a honfoglaló magyarokis kedvelték a török neveket.

a finnugor kapcsolat csak kitaláció, miért hasonlít a magyar nyelv a törökre? az nem lehet hogy a török hasonlít a magyarra? semmi sem támasztja alá, hogy a magyarok a törököktől vettek volna át szavakat.

ha olvasnál egy kicsit rájönnél hogy az 1000 évvel(közel ezer) ezelőtti Római-Magyar szavak alig különböznek egymástól pl.: a halotti beszéd