Melyik nyelv tetszik a legjobban az alábbiak közül?

Előző: szerintem azért van többek között szlávos hangzása a portugálnak, mert a mássalhangzó-torlódások első tagja gyakran az "s", ami után időnként egy zárhang, vagy valami mássalhangzó jön, ez kifejezetten szlávosan hangzik. (Pl. az orosz "sto" szóban.) Erre kifejezetten emlékeztet pl. a portugál "esto é" kifejezés kiejtése, kb. "stué", ami spanyolul teljesen más: "eszto".

Ad 30 & 31: Nem (csak) azért szlávos a portugál hangzása, mert mássalhangzó előtt magyar s-nek vagy zs-nek ejtik az <s>-t, hanem egyrészt mert a hangsúlytalan <e> sokszor kiesik a beszédben, így olyan mássalhangzó-torlódások jönnek létre, melyek kimondottan a szláv nyelvekre jellemzőek – pl. verdade [vrdád], perder [prdér], desculpe [dskulp] stb. –, máskor a hangsúlytalan <e> és <i> az i és ü közötti hangra redukálódik (román î), amely szintén a szláv nyelvekre jellemző, a hangsúlytalan <a> "svá"-szerű ejtése is, továbbá az <l> "kemény" (veláris) ejtése úgyszintén a szláv nyelvek jellemzője (pl. espanhol – ejtsd [spanyaL]). A portugáliai és a brazíliai is szlávos, de az európai inkább az oroszra, a brazil inkább a lengyelre vagy a szlovákra emlékeztet hangzásban. És arról még nem is beszéltem, hogy – főleg a brazíliaiban – az [e] hang hajlamos lágyulni/lágyítani hangsúlyos szótagban – pl. "momento" kb. [moméentu]~[momjéntu], ver [vjér], "menino" [minyínu] –, és ez megint csak a szláv nyelvek egyik legjellemzőbb tulajdonsága, az [i] és [e] lágyítása. Ezek miatt együttesen hangzik a portugál szlávosan.