Csak szerintem túl sok az Angol nyelvből "átvett" magyar "idegenszavak" mennyisége a magyar nyelvben?

Jól mondja az előttem szóló, ezeket nem az angolból vettük át (és nem mostanában), ezt mutatja az alakjuk is: a magyar jellemzően a latin fő- és melléknevek alanyesetű formáját veszi/vette át, míg a legtöbb indoeurópai nyelvben, így az angolban is jellemzőbb a másik, a többi esetnél használt tő átvétele annak szuffixumai nélkül. Így lett az abususból (G. abusus), significansból (G. significantis), confrontatióból (G. confrontationis) a magyarban abúzUS, szignifikánS, konfrontáciÓ, míg az angolban abusE (a rag ledobásával), significanT, confrontatioN, és így tovább.

Semmi baj nincs ezekkel a szavakkal.

Ezektől a szavaktól ne féltsd a magyar nyelvet, ugyanis az átlag magyar egyiket sem érti... Ebből kifolyólag nem része a közös nyelvünknek.

Ráadásul mi még elég jól állunk, szinte minden tudományos kifejezésre képződött szó magyar tőből is, míg más nyelvekben tényleg csak az átvett görög-latin / arab / kínai szavak léteznek.