Miért annyira fontos sok embernek, hogy a magyar nyelv honnan ered, amikor a genetikai rokonság egyértelmű?

Mondjuk azért, mert a nyelv változásaiból ki lehet következtetni, hogy az őseink kikkel álltak kapcsolatban, merre jártak, hogyan éltek...

A közvetítőnyelv-elméleted pedig teljesen értelmetlen. Több mint ezer éven keresztül volt közvetítő nyelv Európában, amit mindenki megértett, mégpedig a latin. Emellett teljesen felesleges lett volna egy senki által nem ismert, annak logikájától totálisan különböző másikat használni...

Kevered a fogalmakat. A magyar ÁLLAMPOLGÁRokról beszélsz, kérdező, mégpedig a maiakról, a többségük (főleg a Dunántúlon) el lett sajnos germánosítva.

A valódi magyarokat többféle névvel illették a történelem során, és terület szerint is, és a mai székelység nagy része még mindig legalább 80% magyar genetikájú és kultúrájú!:

szabírok, a mai Szibériában éltek,

szkíták / szakák / székelyek: többnyire nyugatabbi eurázsiai részeken,

Pártus magyarok: a későbbi Mezopotámia területén.

(A sumér nyelvtan 90%-ban lefedi a mai magyart is, és sok ezer szópárhuzamot találtak, ld lenteb: dr Horkovics link!)

Akiket szlávnak hiszel, legtöbbjük NEM szláv, ráadásul önmagukról azt hiszik, hogy szlávok! (Mert egyes politikusok mossák az agyukat, mint a göndörorrúak és germánok a magyarok agyát próbálják) :

alig keveredtek a szlávokkal az alábbiak:

csehek: ők nagyrészt morvák

szlovákok, lengyelek, ukránok többsége: nagyrészt magyarok.

bolgárok: trák és török törzsektől erednek legnagyobb részben.

Nagyobb szláv népesség manapság CSAK csak az orosz, és cigányokkal erősen keveredve a szerbek.

Nem kell régre visszamenni, csak István király idejéig, vagy addig se, és a magyarok többsége nem csak kulturálisan, de genetikailag is túlnyomorészt az ősmagyarokénak felelt meg. A KÖZNÉP javarésze IS!

Miközben többféle tudomány bizonyította, hogy minimum 20 ezer éves a hun-magyar vonal (Nimród fiai: Hunor és Magor), és bizonyos kutatók legkevesebb 40, ill 60 ezer évesre teszik a magyarságot.

MULTIDISZCIPLINÁLIS bizonyítékok a magyarság és a magyar nyelv minimum 20ezer éves voltára (a teljesség igénye nélkül) :

Összehasonlító nyelvészeti, és nyelvészeti logikai kutatások:

Kiss Dénes, aki 8 nyelven -köztük manysi és finn nyelveken is(!)- tudott írónk-költőnk-műfordítónk volt (már nem él), és dr Varga Csaba nyelvész mellett olasz nyelvészprofok is, mint pl Mario Alinei is bizonyítja a magyarság sok ezer éves voltát, és a magyar nyelv ősiségét.

Kiss Dénes és dr Varga Csaba: nyelvészeti logikai kutatások:

Dr Varga Csaba: A magyar nyelv eredete (nyelvészeti szakirodalom).

Varga-Kiss:

https://www.youtube.com/watch?v=WBNV2MrAI3c

Kiss:

https://www.youtube.com/watch?v=GtIKDKmB8_I

Kiss:

https://www.youtube.com/watch?v=5aB-8DiPhoE

https://www.youtube.com/watch?v=aevW8SOnXpQ

https://www.youtube.com/watch?v=Xie3YAF9r0M

Dr Horkovics Kováts János szintén nyelvészeti logikai vonalon:

[link]

OLASZ nyelvészprofok közül Angela Marcantonio (szakirodalom a végén!) megcáfolta finnugorizmust - olasz, tehát véletlen se lehet részrehajlást belemagyarázni (sőt, a magyar nyelvet találta messze a legősibbnek a FRANCIA SORBONNE Egyetem is!)

Mario Alinei OLASZ NYELVÉSZPROFESSZOR (szakirodalom a végén!) felfedezte, hogy csak magyarul olvashatóak az etruszk vázák, és megállapította, hogy a római birodalom az etruszk-magyarok tudására épül.

GENETIKAI:

A honfoglalók genetikai származásának és rokonsági viszonyainak vizsgálata archeogenetikai módszerekkel

Neparáczki Endre Dávid

A honfoglalók genetikai származásának és rokonsági viszonyainak vizsgálata archeogenetikai módszerekkel.

Doktori értekezés, Szegedi Tudományegyetem.

(2017) :

[link]

Tehát nyilvánosan letölthető doktori az iménti!

Minden nyelv a magyarból ered, a latin is, ógörög is, szanszkrit is, felesleges sorolni, lásd pl:

[link]

grandpierre.hu

Az iméntin dr Grandpierre Attila magyarságkutatónak e weboldalán -melyen a magyarság és a magyar nyelv, magyar írás több tízezer éves ősiségét bizonyítja többek között, és mely weboldalon többségében viszont könnyen olvasható nyelvezettel találhatunk tudományos eredményeket tőle, és édesapjától- a magyarságtudomány menüpont alatt található számos tudományos cikke, mely -JOGOSAN, tárgyi bizonyítékok ezreire hivatkozva- szembemegy bár az MTA állásfoglalásával, azonban továbbra is MTA tag dr Grandpierre Attila.

[link]

"Grandpierre Attila (Budapest, 1951. július 4. –) magyar fizikus, csillagász. Korábban[3] a Magyar Tudományos Akadémia Konkoly Thege Csillagászati Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa.[4] Egyetemi doktor (1977, Eötvös Loránd Tudományegyetem), a fizikai tudományok (csillagászat) kandidátusa (1984, Magyar Tudományos Akadémia), az MTA köztestületének tagja."

borbolajanos.com

(Dr. Borbola bebizonyította 20 évnyi kutatása során, hogy kizárólag magyarul értelmezhetőek az egyiptomi hieroglifák.)

Dr Varga Csaba nyelvész kifejti egyes szakkönyveiben a magyar nyelv ősiségének nyelvészeti logikai bizonyítékait, de láthatod a youtube előadásban is, fentebb linkeltem. A magyar nyelv olyan szerves, fraktális egységet képez, amit meg se közelít semelyik másik nyelv se. Mégis a finn és ugor nyelvek elég távol állnak a magyartól, a török és ujgur, japán sokkal közelebb.

További szakmai videók:

A "HungarianHistory2" YOUTUBE channel már archivált, pár hónapja a 3. részét elindították. Mind a 2t ajánlom a kedves, a valódi, hamisítatlan tudományok iránt érdeklődők figyelmét (történelem, genetika, antropológia, régészet, a magyarság kapcsán) :

_HungarianHistory2:

https://www.youtube.com/user/HungarianHistory2/videos?view=0..

_HungarianHistory3:

https://www.youtube.com/channel/UCAlD4Ws28dQjCqABbqnQgrA/vid..

Az OLASZ nyelvészprofok szakkönyvei:

- Angela Marcantonio, olasz nyelvészprofesszor,

aki a római La Sapienza Egyetemen történeti és uráli nyelvészetet tanít.

Az alábbi, több, mint 500 oldalas szakkönyvében,

amelyben csak az irodalomjegyzék kb 50 oldalt tesz ki,

-mely műve alapos megértéséhez szükséges nyelvészeti alapismeretekkel rendelkezni-,

bebizonyítja, hogy a finnugor nyelvrokonság hamis és alaptalan hipotézis,

téves feltételezés:

Angela Marcantonio: "Az uráli nyelvcsalád, Tények, mítoszok és statisztika",

Magyar Ház KFT (kiadó), 2006,

ISBN 963 9335 290

(tehát magyarul is megjelent e műve.)

Ezen kívül megállapította az magyar-etruszk nyelvrokonságot egy másik olasz tudós:

- Mario Alinei nyelvész, a nyelvföldrajz és dialektusok kutatója, az Utrechti Egyetem emeritus professzora,

az alábbi művében:

"Ősi kapocs: A magyar-etruszk nyelvrokonságról", Allprint kiadó, Budapest, 2005 ISBN 9789639575127

(tehát magyarul is megjelent e műve.)

KORRIGÁLÁS:

Dr.Varga - Kiss Dénes:

https://www.youtube.com/watch?v=uHRaNeEYZd0