Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » "Szent" István brutális...

"Szent" István brutális népirtással kényszerítette a magyarokra a vallást. Miért ünnepli a jobbos közösség szentként az, aki nőket, gyerekeket, öregeket gyilkoltatott meg brutális kegyetlenséggel?

Figyelt kérdés
Megöletett minden honfitársát aki nem vette fel a nyugatról ránk erőltetett és istvánt jól megfizető kereszténységet! Miért szent az, aki a saját népét irtatta tűzzel-vassal, ártatlan nőket koncoltatott fel, csak azért, mert nem mentek templomba! Én hányok ettől az embertől, sajnos sok magyar szentként tiszteli a tömeggyilkos népirtót!

2019. aug. 20. 10:52
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
49%
A Római Katolikus Egyház a saját szempontjai szerint ítéli "szent"-nek az embereket: akik terjesztik a római vallást - hamis dogmáival együtt, akár tűzzel-vassal is -, azok szerintük a szentek.
2019. aug. 20. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 anonim ***** válasza:
31%
megszántalak, hogy senki nem ír neked, holott súlyos tudati betegségben szenvedsz. Rosszul tudod. Ha teleetted magad a kommunista-materialista-ateista sötét nézetekkel, rágalmakkal, akkor hánynod kell, ez a természetes védekező reakciója a gyomrodnak. Jobbulást!
2019. aug. 20. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 anonim ***** válasza:
70%
Köszönd meg annak a brutâlus népirtónak, hogy itt lehetsz, és magyarul írhatsz. Valszeg miatta nem kergették el és gyilkolták le az õseidet. Na ezért ünnepeljük mi keresztények, még helyetted is.
2019. aug. 20. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 A kérdező kommentje:
3-as. Tehát ha valaki most kiirtana minden keresztényt, mert az szerinte rossz és bevezetné itthon a budhizmust, akkor 1000 év múlva szent lenne? Mert a gondolatmeneted alapján igen!
2019. aug. 20. 11:35
 5/26 anonim ***** válasza:
30%
Valószínűleg akkor az egész magyarságot kiírtották volna a környező népek és a keresztes hadjáratokkor mi is célponttá váltunk volna. Az akkori sötét keresztény egyház ezért a hibás. Van egy könyv is arról, hogyha azt mondanák neked, hogy a világ kihal 50 év múlva, de túléli, ha megnyomod ezt a gombot, ezzel kiírtva a világ felét, akkor megtennéd-e? Na István király megtette.
2019. aug. 20. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 anonim ***** válasza:
19%
A buddhizmus nem radikális vallás :D filozófiai, egyéni megtérésen és valós bölcsességeken alapul, keresi a valódi igazságot és a fényt, jóságot a világban. Jobban járnánk vele, de sose gyilkolnának embereket a buddhizmus nevében, a buddhizmus hű az elveihez, nem mint a kereszténység (legalábbis a régi kereszténység meg az iszlám).
2019. aug. 20. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 anonim válasza:
74%

Hármas és ötös már leírta. Azért vette fel a kereszténységet, hogy ezzel is egységesítse az országot, különben száz százalék, hogy a környező nagyhatalmak felőröltek volna minket.

Az apja, Béla is felvette a kereszténységet politikai megfontolásból, de ő még áldozott a pogány isteneknek is, mondván, hogy megteheti. István ezzel teljesen szakítani akart, és a kereszténységet választotta. Ha kellett, tűzzel-vassal, igen. Sokkal szigorúbb előírásai is voltak, de nem fogom őket leírni még érdekességképpen sem, mert a kérdéseddel csak a gyűlölködés a célod. Én mindezt gimnáziumban tanultam évekkel ezelőtt és a mai napig észben tartom. Azt ajánlom, hogy olvass, olvass, OLVASS! Főleg magyar történelmet!


Egy extöriszakos.

2019. aug. 20. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 anonim válasza:
81%
Meh, Gézát akartam írni, nem Bélát.:') Imádom, amikor bakizok.
2019. aug. 20. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 anonim ***** válasza:
39%

[link]


"

A német uralkodóhoz írt levelében utalt arra, hogy a fekete magyarokat erőszakkal megtérítették, és megérkezett hozzájuk Szent Péter első legációja, azaz az első pápai követség.

Brúnó e levelében tehát arról ad hírt, hogy szemben saját eredménytelen missziójával teljes sikert aratott a térítés, valamennyi fekete magyar megtért. Brúnó humánumáról tanúskodik, hogy bár az eredménynek kétségkívül örült, az erőszakos térítés módszereit, némelyek megvakítását elítéli. A megvakítás későbbi párhuzamára a pogány hajlamúnak említett Vazul esetét hozhatjuk fel, akit ezáltal az uralkodásra alkalmatlanná tettek.45 Önmagában Brúnó levele sem tanúskodik a fekete magyarok kilétéről, az elnevezés okáról."


"A fekete magyarok erőszakos megtérítését a kutatók egy része az Adémar krónikájában levő

keltezetlen háborúval kötötte össze, és Querfurti Brúnó levelének kikövetkeztethető dátuma

–1008 vége vagy 1009 eleje – alapján 1008-ra datálta Szent István hadjáratát. Továbbá feltételezték,

hogy maga Brúnó-Bonifác is 1003-ban, majd később is ott próbált téríteni, ahol a fekete magyarok

laktak, és amelyet István király 1008-ban megtámadott, s erőszakkal térített kereszténységre.47

Úgy vélem, hogy a két forrást nem kapcsolhatjuk így össze. Brúnó kétféle térítésről számolt be,

saját szelíd, eredménytelen kísérletéről, majd az erőszakos, kényszert is alkalmazó, sikeres térítésről."

2019. aug. 20. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 tgt ***** válasza:
76%
6-os: Mostanában éppen Mianmarban gyilkolják a buddhisták a muszlimokat. Úgy tűnik, egy kis népirtás a buddhistáknak is belefér.
2019. aug. 20. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!