Hívő testvéreink, ti mit gondoltok arról, hogy ha egy nő kellően emancipált? És mit gondoltok azokról a lányokról, akik ennek a világnak a részei?

Szép napot!

Az idők során úgy alakult ki, hogy a férfi legyen fölényben a testi erejével, a vadászat tudományával...stb

Ők azok, akik "magukévá tették" a nőket, és ők azok akiknek nem mondhattak nemet. Miért? A fagyos környezetben a túlélés és az ösztönök miatt. Nem volt apelláta. Ez viszont így lett megszokva. A civilizáció során aligha változtatott bármi. Így rendezkedett be a társadalom évezredek alatt. Ez az elfogadott, normális.

De ez nem azt jelenti, hogy feljebbvalóak volnánk. Miért volt minden próféta, szent stb... férfi?

Egyszerű. Indiába a kasztrendszer...stb minden be volt határolva. Ugyan így japánban. És mindenhol. Hol tehette volna meg egy indiai nő, hogy szerzetesnek áll? "Szolgáljon valami urat inkább... Szüljön gyereket!"

Gótama herceg megtehette. Jobban mondva megtette.

Jézus is megtehette.Ahogy minden férfi, aki meg is tette. A nők nem tehették meg. De aki megtette, éppoly szent lett belőle, mint a férfiakból. Hisz Buddha Szhangájában is voltak apácák, megvilágosodottak. És Teréz anya is sok pápát felülmúlt! Szűzmária is, hisz szentnek kell lennie valakinek ahhoz, hogy oly kegyben részesüljön, amelyben ő részesült. Szent Teréz, Erzsébet...stb Zöld Tara, Avalokiteshvara, Zöld tara..stb Mind egyenrangúak spirituálisan a férfi társaikkal.

A férfi meg női energia elkülönülő. De mégis egyazon tőről fakadó egység. A jin és jan. Ez Shíva Isten megjelenítésében is ábrázolódik. Amikor a női és a férfi aspektusát egymás tükörképeként, egymás elválaszthatatlan részeként jelöli meg.

Ígytehát... A nő egyenrangú a férfiakkal, minden fontos tekintetből. Csak az emberek mindig osztályoznak. Más képességei vannak a kettőnek. És a képességeket osztályozva, egó útján jelölik ki, mi is a jobb. De ez fals. Helytelen. Az egó- bocsáss meg kérlek sátánista barátom, de azt kell, hogy mondjam, hogy- Védekezési mechanizmus. És aminek védekezésre van szüksége az következésképpen gyenge. Védekezés és ösztönök. Ebből áll az egó. (természetesen ez helyes az ösztönlények számára.) Így nem látható meg a valóság. Miként a szelíd szellőre sem figyelnek. Nem veszik komolyan, nem értékelik. A tornádótól pedig rettegnek. Pedig egyazon fuvallatből származik. Csak az egyik alázatos, a másik pedig dühöngő. Na igen. Ezt hallja meg az ember. Nem ismeri fel az alázatot, így tévesen gyengeségnek látják. Minthogy a női szelídséget is szentimentalizmusnak. Nincs jobb vagy rosszabb. Egyszerűen más a kettő. De nem létezhet az egyik a másik nélkül. Hisz miből lett az férfiság-erő? gyengédség, részvét, és anyai szeretetből.

Tehát minden szempontból egyenlő a férfi a nővel.

Azt gondolom kissé el vagy tévedve. Mindenki és minden ennek a világnak a része. Nincs természet fölötti. Ami a természetben jelen van az a természet része. Sokkal inkább- A spiritualitás végtelenül egy és elválaszthatatlan ezzel a világgal. Mint ahogy Lao Ce is írja a Tao-Te King-ben. Az út és erény könyvében.

"Magas és mély kulcsolja egymást..." A tudatalattid is része a tudatodnak. Csak az emberek szeretik a dualitást és mindent elnevezgetnek és elválasztanak, és kategorizálnak. De ez így alakult ki, így volt helyes.

Ahogy a lépcsőház emeletei is átjárhatók, de nem változik a valóság. Egy azon épület szintjei mind.

Hogy mi a véleményem? Valóban mindent véleményezni kell? Lehet, hogy ebben az életükben ez a feladatuk. Lehet, hogy a bolygók állása olyan, hogy éppen előjött a skorpió aszcendens... Lehet a vitális erők befolyásolják őt. Lehet mások rángatták bele. Lehet, csak egy kis ölelésre vágyik az a bizonyos "undorító tini**banc" és, mivel sugnak minden szépet a fülébe szex köben, elhitetnek vele mindent, így a testi közelség által úgy érzi foglalkoznak vele. Mind ennek háttere, hogy nem kapott elég ölelést. Szomorú? Azt kell mondjam. Én legalábbis így érzek.

De nem tudhatjuk mi történt. Lehet eddig vallásos volt, de megunta és gyenge, ezért belemerült a materiális élvezetekbe.

Nem számít, hogy mit gondolunk. A valóság egy. Tehát én csak ránézek, és a fényt nézem a szemébe. ennyi érdekel. Nem ítélkezek. Nem azért mert én olyan szentfazék vagyok. A realitás szempontjából ez így helyes. Ha ítélkezem, az már egy negatívum. És mivel valóban nem tudhatom mi a helyzet, így tévedek is sorsszerűen. Ha ítélkezek tévedésre vagyok itélve. Mért kövessek el 2 hibát?

Így nem gondolok róluk semmit. Tegyék. Van hozzá joguk, és szabadságuk. A tapasztalattól csak bőlcsebb lesz mindenki. Feltéve. ha levonja belőle a következtetést.

Nincs gyakorlok semmilyen vallást. Saját spirituális megvalósulásom alapján írok, amit írok. Férfiként.

5ös

1: "túlzottan nemfüggenni nem lehet"

De. Itt ez azt jelenti, hogy uralkodni akar a férfiakon.

Valami katyvasz lehet a fejedben, ha egy ilyen gondolat összejött. Amúgy meg aki uralkodni akar valakin az függ is tőle, mert az olyan személyiségnek kell az alattvaló.